Liczba przewodnia, a moc lampy. Parę pytań o lampy

[MacMac]

Cześć,

Stawiam pierwsze kroki w fotografii i mam parę pytań o lampy
1) Czy może mi ktoś wytłumaczyć w prosty sposób, jak interpretować liczbę przewodnią, a jak moc lampy? Czy da się to przeliczyć jakoś? Lampy reporterskie mają moc przewodnią (z reguły w okolicach 50-60), a lampy studyjne np. 200Ws - czy można jakoś porównać te wartości ze sobą?
2) Czy lampami reporterskimi można uzyskać dokładnie taki sam efekt, jak lampami studyjnymi? Jeśli przyjmiemy, że mówimy o dokładnie takiej samej mocy. Czy może techniczna budowa reporterek powoduje, że one nigdy nie wygenerują takiego rodzaju światła jak lampa studyjna i jakiegoś typu oświetlenia nie da się osiągnąć?

Pozdrawiam

[r_m]

1) Czy może mi ktoś wytłumaczyć w prosty sposób, jak interpretować liczbę przewodnią
Bardzo prosto, tak jak to napisano w google
(dla "bardzo szanujących swój czas": jako wartość przysłony dla poprawnej ekspozycji z odległości 1m)

a jak moc lampy?
Bardziej "energię błysku", a dokładniej energię teoretycznie zgromadzoną w kondensatorze lampy (nie cała zgromadzona "nadaje się do wykorzystania", ale to już rozważania bardzo techniczne).
Jeśli lampa ma "100Ws" to tyle energii może zgromadzić kondensator lampy, i mniej więcej tyle może zostać oddane do palnika.

Czy da się to przeliczyć jakoś?
Nie.

Lampy reporterskie mają moc przewodnią (z reguły w okolicach 50-60), a lampy studyjne np. 200Ws - czy można jakoś porównać te wartości ze sobą?
Bardzo "mniej więcej". W danych technicznych lamp studyjnych najczęściej też masz LP, podawaną dla założonego "reflektora standardowego" (zazwyczaj chodzi o taki z zestawu, o kącie świecenia 60stopni).

2) Czy lampami reporterskimi można uzyskać dokładnie taki sam efekt, jak lampami studyjnymi? Jeśli przyjmiemy, że mówimy o dokładnie takiej samej mocy. Czy może techniczna budowa reporterek powoduje, że one nigdy nie wygenerują takiego rodzaju światła jak lampa studyjna i jakiegoś typu oświetlenia nie da się osiągnąć?
Tak, nie , zależy

Wracając do LP - określa ile światła wylatuje z lampy ale z uwzględnieniem kąta świecenia. Lampa reporterska ma podane np. LP:60, tylko gdzieś poniżej, drobnym druczkiem, jest podane, że "dla pozycji palnika zoom = 200mm". To znaczy, że daje naprawdę dużo światła, ale tylko wtedy, gdy świeci bardzo wąskim snopem światła, gdy ustawisz zoom lampy na mniejsza wartość, ta sama ilość światła rozłoży się na większą oświetlaną powierzchnię, więc natężenie światła w danym punkcie tej powierzchni spadnie.
Lampa reporterska ma za palnikiem lustrzany reflektor, żeby odbić jak najwięcej światła (liczy się nie "jakość" - równomierność - światła, tylko jego ilość), przed palnikiem ma taką szybkę z rowkami - soczewkę Fresnela, skupiającą światło i wyrównującą oświetlenie powierzchni.
W studyjnych tego nie ma, masz sam palnik, za nim masz jakąś płaszczyznę odbijającą, ale częściej jest matowa, "groszkowana", a nie wyglądająca jak lustro. To zapewnia większe możliwości kształtowania światła, poprzez zakładanie różnych modyfikatorów.
Dlatego pewne rodzaje światła ciężko uzyskać z lamp reporterskich (pomijając energię błysku - reporterskie to ok. 60-70Ws), a (zazwyczaj) łatwo ze studyjnych.

[MacMac]

Dzięki! Już się coś rozjaśnia.

[marfot]

1) Czy może mi ktoś wytłumaczyć w prosty sposób, jak interpretować liczbę przewodnią, a jak moc lampy? Czy da się to przeliczyć jakoś? Lampy reporterskie mają moc przewodnią (z reguły w okolicach 50-60), a lampy studyjne np. 200Ws - czy można jakoś porównać te wartości ze sobą?

Lampa Godox V1 ma energię błysku 76 Ws i liczbę przewodnią 28 dla ISO 100 i ustawienia zooma 50mm.
Canon 600EXII-RT ma liczbę przewodnią 39 dla ISO 100 i 50 mm oraz 28 dla 1/2 mocy i 50 mm.