[recenzja] Telekonwerter Kenko Teleplus HD 1,4x DGX

[atsf]

Test wykonany na Canon 7D Mk II z użyciem obiektywów EF 4,5-5,6/100-400 mm L USM IS II bez telekonwertera oraz obiektywu EF-S 4-5,6/55-250 mm IS STM z telekonwerterem.

Przy odległości zdjęciowej ca 2,7 m ze względu na wewnętrzne ogniskowanie skala odwzorowania obu obiektywów (pozorne 400 mm vs pozorne 350 mm) jest praktycznie taka sama, a zdjęcia nadają się do bezpośredniego porównania.

Jak widać, na matrycy 20 Mp nie ma drastycznych różnic pomiędzy obrazami uzyskanymi flagowym obiektywem 100-400 a budżetowym 55-250 mm połączonym z telekonwerterem. Zdjęcie ze 100-400 ma trochę większy kontrast i trochę większą ostrość, ale na zdjęciu z 55-250 mm można zarówno kontrast, jak i ostrość poprawić programowo.

Telekonwerter był uprzednio testowany przeze mnie na matrycach APS-C 24 Mp, gdzie dawał zaledwie takie sobie rezultaty z obiektywem EF-S 4-5,6/55-250 mm IS STM, a tutaj jest wyraźnie lepiej.

Wynika z tego, że matryca 20 Mp nie jest tak wymagająca, jak matryce gęściejsze 24 Mp i 32 Mp, na których zastosowanie telekonwertera będzie się wiązało ze znacznym spadkiem jakości obrazu, a matryca 18 Mp powinna wypaść jeszcze lepiej, niż 20 Mp.

100% kropy. Obiektyw 100-400 przymknięty do f/8 aby była taka sama przesłona, jak w zestawie 55-250 z TC. Jednakże ten zestaw pracuje de facto na pełnym otworze obiektywu. Zdjęcia z lampą, ISO 400.



To samo, co wyżej, ale przycięte tak, aby nie trzeba było klikać na zdjęcie, aby je zobaczyć w pełnej rozdzielczości:



Dużo bardziej wredny motyw sfotografowany z odległości ca 4 m:




To samo, co wyżej, ale przycięte tak, aby nie trzeba było klikać na zdjęcie, aby je zobaczyć w pełnej rozdzielczości:



Jak wynika z powyższego testu, możliwość zastosowania obiektywu 4-5,6/55-250 mm STM z telekonwerterem ważących razem ok. 0,5 kg zamiast obiektywu EF 100-400L II ważącego 1,7 kg przy osiągnięciu 87,5% ogniskowej tego ostatniego wydaje się obiecująca i za dużo mniejsze pieniądze, ale ma to sens na matrycach APS-C nie gęstszych, niż 20 Mp.

Ten telekonwerter bez problemu może być użyty na każdym aparacie FF z gęstością matrycy- jak wynika z testu- aż do 50 Mp.

Matryca APS-C 32 Mp w stosunku do 20 Mp daje wzrost liczby pikseli liniowo o 27%, a w stosunku do 18 Mp o 33%, natomiast telekonwerter daje przyrost o 40%, więc pokonuje matryce o większej gęstości "skazane" na optykę bez TC, a to dotyczy najnowszych Canonów R7 i R10.