Uszkodzony obiektyw

[kgolebiowski]

Jak myślicie czy możliwa i opłacalna jest naprawa tego obiektywu?

[candar]

Można go kupić za 120 zł https://allegro.pl/zakonczone?string...to=200&order=d
Wątpię , aby naprawa była tańsza

[kgolebiowski]

Wolałbym kupić coś jaśniejszego.Co można wstawić za przyzwoite pieniądze?

[candar]

Wolałbym kupić coś jaśniejszego.Co można wstawić za przyzwoite pieniądze?

Celowałbym w Sigmę 17-70 mm f2.8-4.0 DC Macro OS HSM wersja II (używane chodzą za 800-1100 zł np. https://allegro.pl/oferta/sigma-17-7...non-9724788832
Nowy za 1.700 https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...xoCLHIQAvD_BwE

Bo SIGMA Art 18-35 mm f1.8 DC HSM to już tania nie będzie.

Zastanowiłbym się również bardzo mocno na Twoim miejscu nad używanym Canonem 17-55 F2.8 EF-S IS USM za 1.390 zł https://allegro.pl/oferta/canon-17-5...usm-9523509622
Cena nowego to 4.000 zł https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...hoCNYQQAvD_BwE

Taniej już nic lepszego nie kupisz, chyba że kolejne szkło "plastik-fantastik", co pozbawione jest sensu.

[kgolebiowski]

Budżet jest ograniczony do 500 zł.

[candar]

Budżet jest ograniczony do 500 zł.

Domyślałem się To zapomnij w ogóle o kupnie czegoś rozsądnego i dobrego optycznie w tej cenie.

No chyba, że poprzednia wersja Sigmy 17-50mm f2.8 Ex DC Os za 500 zł sprzedawana jako uszkodzona (raz trafia af a raz nie) https://allegrolokalnie.pl/oferta/si...-f2-8-ex-dc-os

Bo SIGMA DC 17-70mm f/2.8-4 Macro OS HSM jest droższa od Twojego limitu https://allegro.pl/oferta/sigma-dc-1...-23-9934019882 i jako, że to jest stara wersja - to całkiem możliwe, że nie będzie trafiać z ostrością

Za to, co ktoś sprzedaje w podanych linkach nie biorę odpowiedzialności

[kgolebiowski]

Właśnie zastanawiałem się nad tym obiektywem, jest wart uwagi? https://allegro.pl/oferta/sigma-dc-1...-23-9934019882
A jak ten https://allegro.pl/oferta/obiektyw-t...-fv-9905698892

[candar]

Właśnie zastanawiałem się nad tym obiektywem, jest wart uwagi? https://allegro.pl/oferta/sigma-dc-1...-23-9934019882

To jest szkło z 2013 roku, tak więc na 99% nie będzie w pełni współpracować z Canonem bez aktualizacji, a ta zapewne nie jest możliwa

Zresztą:https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...os-5ds-i-5ds-r Podobne problemy miał Nikon ze starymi Sigmami https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...-nikonem-d5300

Wadliwa praca AF z Canoami
Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（Model F004)
Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - Numer seryjny 12651501 lub późniejszy
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM - Numer seryjny 13044001 lub późniejszy
Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM - Numer seryjny 12713001 lub późniejszy
Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM - Numer seryjny 12902001 lub późniejszy
Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM Sports - Numer seryjny 50064494 do 50347793
Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM - Numer seryjny 12669751 lub późniejszy

W przypadku obiektywów już nie produkowanych:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM - Numer seryjny 12665001 lub późniejszy
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - Numer seryjny 12851001 lub późniejszy
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Numer seryjny 12656101 lub późniejszy
Sigma 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM - Numer seryjny 12839001 lub późniejszy
Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX DG OS HSM - Numer seryjny 12676440 lub późniejszy
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM - Numer seryjny 12971601 lub późniejszy
Źródło: Sigma, Tamron

Dlatego pisałem wyżej, albo Sigmy w nowej wersji CONTEMPORARY, albo Canony. Inaczej kupisz nieużywalny złom Nie bez powodu te stare szkła Sigmy mają tak niską cenę

A jak ten https://allegro.pl/oferta/obiektyw-t...-fv-9905698892

Tak samo i nawet gorzej, bo ten Tamron jest z 2006 roku, czyli 99% szans, że AF nie będzie działał poprawnie Ktoś odsprzedaje złom, który wcześniej kupił
Na dodatek go rozbierał "plama to częściowo wytarta powłoka antyodblaskowa na jednej z wewnętrznych soczewek obiektywu, do czego doszło kiedyś podczas nieostrożnego czyszczenia z kurzu wnętrza obiektywu." A wygląd tego obiektywu w środku to jakiś ponury żart, kilogram syfu z trocinami w środku pomiędzy pościeranymi soczewkami

Radzę się bardziej wczytać w opis wystawianych na All... szkieł i obejrzeć dokładnie zdjęcia pokazujące stan tego złomu

[Przemek_PC]

Ze starymi Sigmami problem był taki, że od Canona 10D wzwyż robiły zdjęcia tylko na całkowicie otwartej przysłonie. Jakiekolwiek przymknięcie przysłony generowało błąd. AF działał. Pytający nie ma chyba 5Ds?

[kgolebiowski]

Mam Rebel XTIi, aparat służy mi głównie do robienia zdjęć drobnego towaru na portal aukcyjny. Standardowy obiektyw sprawdzał się jako tako do tego zadania. Mam też Heliosa 44M-7, a ten do tego raczej nie nadaje mi się. Robię zdjęcia w małym namiocie cieniowym, z małego ze statywu, stojącego na stole. Jestem raczej amatorem w tej dziedzinie.