Przesiadka z N na C

[TPS]

Ja na pokazy w zasadzie przestałem jeździć od czasu kiedy przerzuciłem się na Sony. Te kilka lat temu bezlustra do spottingu nie nadawały się zupełnie.
Dzięki Canonowi zacznę jeździć na nowo. Może A1 czy A9 to bym sobie dał radę, ale mój A7R4 do pokazów nie nadawał się kompletnie.
R5 sprawdził się chyba dobrze - przynajmniej jak na pierwsze podejście po kilku latach przerwy...



p,paw

Dwa pytania mam do Ciebie.

Dlaczego A7R4 nie dawało rady? Zbyt wolny AF-C?

I drugie ważniejsze - miałem się wybrać na pokazy lotnicze do Kosakowa i nawet kupiłem sobie bilet spotterski, ale musiałem zostać w Łodzi. Czy szkło 100-400 dawałoby komfort zasięgu do ujęć takich jak na pokazanym Twoim zdjęciu, czy jednak im więcej MM w szkle tym lepiej? Pytam, może naiwnie, ale nigdy nie robiłem zdjęć na pokazach lotniczych, więc nie jestem w stanie określić odległości.

--- Kolejny post ---

Przenosząc to na grunt motoryzacyjny

Jeżdze na chińczykach i to dobre opony, ale na autostradzie nie wolno przekraczać 90km/h.

Nikonem FM2 też się da zrobic dobre zdjęcie, ale to orka na ugorze i komu by się chciało męczyć.

To, czy się nadaje czy nie, to raczej kwestia wygody.

A te nowe R'ki to obecnie jakiś kosmos, z resztą chłopaki się już chwalili ile mieli zdjęć na których af nie wyrobił.

Sprzedaj nerkę kup R6.

Przecież R6 kupujesz za dwie średnie krajowe

[pawel.guraj]

Dwa pytania mam do Ciebie.

Dlaczego A7R4 nie dawało rady? Zbyt wolny AF-C?

I drugie ważniejsze - miałem się wybrać na pokazy lotnicze do Kosakowa i nawet kupiłem sobie bilet spotterski, ale musiałem zostać w Łodzi. Czy szkło 100-400 dawałoby komfort zasięgu do ujęć takich jak na pokazanym Twoim zdjęciu, czy jednak im więcej MM w szkle tym lepiej? Pytam, może naiwnie, ale nigdy nie robiłem zdjęć na pokazach lotniczych, więc nie jestem w stanie określić odległości.

Jeżeli chodzi o A7R4 - przy bardzo szybkich obiektach AF jednak miewał problemy, poza tym zdarzało się pomimo wskazywania poprawnego AF jednak trafiać "trochę za" lub "trochę przed". Szczególnie w trybie trackingu.

Co do pokazów - mm zawsze jest za mało ;-)
Akurat zdjęcie, które pokazałeś - tutaj 400mm starczyło by zupełnie. Ogólnie to 400mm starcza na pokazach do wszystkiego tego co przelatuje w osi pokazów (czyli najczęścej nad pasem) - bo nad publicznością nie wolno latać już od dawna.
Za to na to co dzieje się dalej - czyli na przykład w przypadku palników rzeczy najciekawsze (ostre zakręty na dopalaczu itp) dzieją się na tyle daleko, że na każdej ogniskowej będzie za mało - i trzeba cropować.

Na na SIAF mam taki pomysł, że nie będę focił tego co dzieje się poza linią pokazów - bo to szkoda nerwów, potem przeglądasz zdjęcia i masz piękny ostry jet z kondensacją na skrzydłach i pęknym dopalaczem, ale wszystko zajmuje 5% kadru
W tym kontekści też nie bardzo widzę potrzebę posiadania 1.4x.

p,paw

[Ketchup]

@pawel.guraj znajomi stali pod płotem i w sobotę mieli piękne kadry wykręcania nad nimi czy nalotu czerwonych strzał - w niedzielę z tego co słyszałem warunki się zmieniły i już nie było tak dobrze. Generalnie w sobotę chyba oprócz naszych Limów to nikt jakoś specjalnie przed trybuną spotterską nie "tańcował" jak patrzyłem z boku. Mijanki, ratownictwo było na wysokości leżaków, większość rozejść też. Nie miałem spotterki ale tak jak patrzę - oprócz prezentów to przyloty w piątek i kołowania z/na stanowiska postojowe, brak głośników przed trybuną, więcej plusów tego nie widzę było coś więcej?
ps. Nie mogę pary dyżurnej w niedzielę odżałować .

[pawel.guraj]

@pawel.guraj znajomi stali pod płotem i w sobotę mieli piękne kadry wykręcania nad nimi czy nalotu czerwonych strzał - w niedzielę z tego co słyszałem warunki się zmieniły i już nie było tak dobrze. Generalnie w sobotę chyba oprócz naszych Limów to nikt jakoś specjalnie przed trybuną spotterską nie "tańcował" jak patrzyłem z boku. Mijanki, ratownictwo było na wysokości leżaków, większość rozejść też. Nie miałem spotterki ale tak jak patrzę - oprócz prezentów to przyloty w piątek i kołowania z/na stanowiska postojowe, brak głośników przed trybuną, więcej plusów tego nie widzę było coś więcej?
ps. Nie mogę pary dyżurnej w niedzielę odżałować .

Nie, absolutnie nie było żadnych bonusów - nawet trudno się było ich spodziewać. Niestety takie trybuny najcześciej stroją trochę z boku - tak więc to co dzieje się dla publiczności w osi centralnej - zawsze widać trochę z boku. Oczywiście lepszy widok na pas, przyziemienia lub starty (które w niedzielę oczywiście popsuła termika).
Oczywiście dla wielu atrakcją było stoisko Cyfrowych, gdzie można było sobie pożyczyć fajny sprzęt.

A, no i własne kibelki ;-)

p,paw

[Bangi]

Jeżeli chodzi o A7R4 - przy bardzo szybkich obiektach AF jednak miewał problemy, poza tym zdarzało się pomimo wskazywania poprawnego AF jednak trafiać "trochę za" lub "trochę przed". Szczególnie w trybie trackingu.

Co do pokazów - mm zawsze jest za mało ;-)
Akurat zdjęcie, które pokazałeś - tutaj 400mm starczyło by zupełnie. Ogólnie to 400mm starcza na pokazach do wszystkiego tego co przelatuje w osi pokazów (czyli najczęścej nad pasem) - bo nad publicznością nie wolno latać już od dawna.
Za to na to co dzieje się dalej - czyli na przykład w przypadku palników rzeczy najciekawsze (ostre zakręty na dopalaczu itp) dzieją się na tyle daleko, że na każdej ogniskowej będzie za mało - i trzeba cropować.

Na na SIAF mam taki pomysł, że nie będę focił tego co dzieje się poza linią pokazów - bo to szkoda nerwów, potem przeglądasz zdjęcia i masz piękny ostry jet z kondensacją na skrzydłach i pęknym dopalaczem, ale wszystko zajmuje 5% kadru
W tym kontekści też nie bardzo widzę potrzebę posiadania 1.4x.

p,paw

W kontekście szukania ciekawych kadrów na palnikach, to tak naprawdę trzeba się wybrać gdzieś w okolice lotniska i tam polować. Wiele osób tak robi, zresztą na SIAF mam taki pomysł, aby drugi dzień focić z okolic lotniska, ale zobaczymy jak wyjdzie.

[pawel.guraj]

W kontekście szukania ciekawych kadrów na palnikach, to tak naprawdę trzeba się wybrać gdzieś w okolice lotniska i tam polować. Wiele osób tak robi, zresztą na SIAF ma taki pomysł, aby drugi dzień focić z okolic lotniska, ale zobaczymy jak wyjdzie.

Mam podobnie Szczególnie, że tam w okolicy jest linia kolejowa, na której można złapać fajnego towara ;-)

p,paw

[kmeg]

W kontekście szukania ciekawych kadrów na palnikach, to tak naprawdę trzeba się wybrać gdzieś w okolice lotniska i tam polować. Wiele osób tak robi, zresztą na SIAF ma taki pomysł, aby drugi dzień focić z okolic lotniska, ale zobaczymy jak wyjdzie.

W praktyce to oznacza, że bez układu z wojskiem lub a2a ściana szybko przychodzi i robi się nta ilości powtarzających się kadrów.

[pawel.guraj]

W praktyce to oznacza, że bez układu z wojskiem lub a2a ściana szybko przychodzi i robi się nta ilości powtarzających się kadrów.

O to to. Ja już od dawna mam takie przekonanie, że palniki to nie dla tych maluczkich niewtajemniczonych.

p,paw

[Marek Kowal]

W praktyce to oznacza, że bez układu z wojskiem lub a2a ściana szybko przychodzi i robi się nta ilości powtarzających się kadrów.

kmeg i Paweł, święte słowa" ograniczenia sprzętowo/miejscówkowe w połączeniu z termiką ograniczają Nam zabawę. Trochę sytuację ratują przyloty/odloty i treningi bez publiczności no i znajomość miejsca pokazów. "Once I have a dream" że mam aparat z matrycą jak w R5 i stałkę 600 mmm f/4, która waży 1 kg
a wujek generał ... .

pozdr,MK.

[Chrupek]

Witajcie
Zdjęcie zrobione zestawem R5 + 100-400 f 4,5-5,6 pokazy w Gdyni z terenu publiczności.
Tak sobie czytam co tu piszecie. Sprzęt daje radę i to bardzo dobrze. Coś podobno magneta szwankuje ale może trzeba zmienić ustawienia balansu bieli w body.