Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: osprzęt do 350D

  1. #1
    Uzależniony Awatar TomS
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Strzelin
    Wiek
    38
    Posty
    880

    Domyślnie osprzęt do 350D

    Mam do wydania 7000zł na obiektywy do 350D. I mam duży delemat co wybrać. Zdjęcia będę robił głównie w plenerze, czasami we wnętrzach. Jestem ciekaw waszych opinii, co byś ci wzieli. Interesują mnie tylko obiektywy Canona. Z góry dzięki

  2. #2
    Początki nałogu Awatar AGO
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Berlin
    Wiek
    50
    Posty
    351

    Domyślnie

    jakie pytanie tyle odpowiedzi ... moze dodaj jakies wymarzone ogniskowe bedzie latwiej ludziskom
    17-40L chyba na poczatek
    Canon 350D | Sigma 15-30 3.5-4.5 EX Asp IF | Sigma 75-300 4-5.6 DL Super Macro | Tamron SP AF 28-75 XR Di
    Fotografie: obiektywni.pl gorski.cba.pl

  3. #3
    Uzależniony Awatar TomS
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Strzelin
    Wiek
    38
    Posty
    880

    Domyślnie

    Myślałem akurat o 17-40L i o tele do 200. Zastanawiałem się nad 70-200 f/4 i 70-200 f/2.8L i może wezmę f/2.8. W późniejszym czasie chcę dokupić jakieś makro i stałke może 50 f/1.4.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TomS
    Myślałem akurat o 17-40L i o tele do 200. Zastanawiałem się nad 70-200 f/4 i 70-200 f/2.8L i może wezmę f/2.8. W późniejszym czasie chcę dokupić jakieś makro i stałke może 50 f/1.4.
    Bardzo dobra decyzja. I nawet sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :-).
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Kiepska sprawa, tylko Canona hmm do głowy przychodzi mi tylko zestaw za osiem z kawałkiem 17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar swaligora
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    42
    Posty
    90

    Domyślnie

    Ale dlaczego akurat Canon ? Może jakaś inna firma - znacznie Ci to zwiększy ofertę - moim zdaniem warte rozważenia! Np. Sigma
    Szy

  7. #7
    Uzależniony Awatar TomS
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Strzelin
    Wiek
    38
    Posty
    880

    Domyślnie

    17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.
    Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TomS
    Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele
    Zelży co fotografujesz, przy wielu zstosowaniach 24-70 f/2.8L sprawuje się gorzej niż 24-105 F4 IS. (Szczególnie na 5D) Poza tym niestety wywalając 17-40 z zestawu całkiem sracisz szeroki kąt.
    Poza tym pewne pokrywanie ogniskowych to zaleta a nie wada. Unika się częstego żąglowania obiektywami. Robiąc plenery masz 17-40 co pozwala fotografować plany od szerokich do śrenich, 24-105 od pół szerokich do medium tele, i tele
    Ostatnio edytowane przez LFB ; 31-05-2006 o 09:30

  9. #9
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TomS
    Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele
    To wcale nie jest źle że się pokrywają. Nie każdy ma ochotę wychodzić "na spacer" z dwoma obiektywami. W takiej sytuacji 24-105 jest bardzo wygodne i uniwersalne.

  10. #10
    Uzależniony Awatar TomS
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Strzelin
    Wiek
    38
    Posty
    880

    Domyślnie

    Wezmę 17-40L i 70-200 f/2.8L a w nie dalekiej przyszłości 24-105 f/4L i 50 f/1.4. To chyba będzie najlepsze rozwiązanie. Jak na razie

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •