Mam do wydania 7000zł na obiektywy do 350D. I mam duży delemat co wybrać. Zdjęcia będę robił głównie w plenerze, czasami we wnętrzach. Jestem ciekaw waszych opinii, co byś ci wzieli. Interesują mnie tylko obiektywy Canona. Z góry dzięki
Mam do wydania 7000zł na obiektywy do 350D. I mam duży delemat co wybrać. Zdjęcia będę robił głównie w plenerze, czasami we wnętrzach. Jestem ciekaw waszych opinii, co byś ci wzieli. Interesują mnie tylko obiektywy Canona. Z góry dzięki
jakie pytanie tyle odpowiedzi ... moze dodaj jakies wymarzone ogniskowebedzie latwiej ludziskom
17-40L chyba na poczatek
Canon 350D | Sigma 15-30 3.5-4.5 EX Asp IF | Sigma 75-300 4-5.6 DL Super Macro | Tamron SP AF 28-75 XR Di
Fotografie: obiektywni.pl gorski.cba.pl
Myślałem akurat o 17-40L i o tele do 200. Zastanawiałem się nad 70-200 f/4 i 70-200 f/2.8L i może wezmę f/2.8. W późniejszym czasie chcę dokupić jakieś makro i stałke może 50 f/1.4.
Bardzo dobra decyzja. I nawet sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :-).Zamieszczone przez TomS
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Kiepska sprawa, tylko Canona hmm do głowy przychodzi mi tylko zestaw za osiem z kawałkiem 17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.
Ale dlaczego akurat Canon ? Może jakaś inna firma - znacznie Ci to zwiększy ofertę - moim zdaniem warte rozważenia! Np. Sigma![]()
![]()
![]()
Szy
Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.
Zelży co fotografujesz, przy wielu zstosowaniach 24-70 f/2.8L sprawuje się gorzej niż 24-105 F4 IS. (Szczególnie na 5D) Poza tym niestety wywalając 17-40 z zestawu całkiem sracisz szeroki kąt.Zamieszczone przez TomS
Poza tym pewne pokrywanie ogniskowych to zaleta a nie wada. Unika się częstego żąglowania obiektywami. Robiąc plenery masz 17-40 co pozwala fotografować plany od szerokich do śrenich, 24-105 od pół szerokich do medium tele, i tele![]()
Ostatnio edytowane przez LFB ; 31-05-2006 o 09:30
To wcale nie jest źle że się pokrywają. Nie każdy ma ochotę wychodzić "na spacer" z dwoma obiektywami. W takiej sytuacji 24-105 jest bardzo wygodne i uniwersalne.Zamieszczone przez TomS
Wezmę 17-40L i 70-200 f/2.8L a w nie dalekiej przyszłości 24-105 f/4L i 50 f/1.4. To chyba będzie najlepsze rozwiązanie. Jak na razie