AF w 350d vs 30d

[gzak]

Witam wszystkich!
Mam dylemat. Od jakiejś chwili pstrykam fotki 350d i ogólnie jestem zadowolony, jedynie do AFa mam niestety zastrzeżenia. Uwielbiam portrety z małą GO, jednak pstrykanie takich fotek to dla obecnie mnie loteria.
Mój duet 350d + 50 1.8 II używalny jest praktycznie dopiero od ~f/3.5. Winiłem za to głównie szkiełko, które jakością wykonania i solidnością nie grzeszy. Zanabyłem więc 85 1.8... Tutaj jest dużo lepiej, ale nie tak, jak bym chciał. Przy ~f/2.2 jedynie jakieś 3-4 na 10 zdjęć mnie zadawala. :-?
I tu moje pytanie, czy przesiadka na 30d coś tu pomoże? Czy AF w 30d jest na tyle dokładniejszy od 350d? Czy tylko ze względu na AF upgrade jest sensowny? (bo właściwie nic poza lepszym AF do szczęścia mi nie potrzeba)
A może te 3-4 dobre zdjęcia na 10 przy takiej GO to przyzwoity wynik?

P.S. Dodam jeszcze, że chodzi mi po głowie kupno 24-105, ale przeczytałem na forum opinie, że 350-tka ze swoim AF może kiepsko współpracować z taką dość ciemną L-ką. No i na razie odpóściłem sobie to szkiełko, z myślą, że najpierw zmienie body a 24-105 będzie "kiedyś"...

[Cichy]

Kup 5d- będziesz miał 10/10 :-D

[miklo]

Albo Nikona D2X i będziesz miał 15/10

[MMM]

Zamieniłem 350D na 30D i AF działa lepiej. Oczywiście pod warunkiem że nie trafisz na puszkę z BF/FF

[Paweł Grabowski]

Powiedzial co wiedzial :-).
U mnie z 50tka jakies 7/10 wychodzi OK!

Pozdrowki
Paweł

[gzak]

Kup 5d- będziesz miał 10/10 :-D

Kurczak, takiej odpowiedzi się obawiałem...
To też jest jakieś rozwiązanie, tylko nie wiem czy mi cierpliwości starczy na dozbieranie kaski na 5d, a potem na 24-105...
Jeszcze to 5d to moze jakoś bym przeżył, ale uzywanie takiej puszki z moimi obecnymi szkłami (typu 28-135) chyba mija się z celem... :-?

[AdrianP]

Po pierwsze: 50/1,8 daje bardzo dobre fotki już od 2,8 (wszystkie portrety robię z tą przesłoną)
po drugie: Nie powineneć mieć żadnych problemów z portretami bo 50/1,8 świetnie się do tego nadaje
po trzecie: Daj jakąś przykładową fotkę, zobaczymy w czym problem i doradzimy

[arra]

Z tego co czytam tu i tam, wyglada ze z jasnymi obiektywami dopiero 5D i w gore daje odrobine pewnosci. Troche nizej jest moj watek dotyczacy podobnego zestawy, i wyglada to bardzo podobnie. Pozdrawiam

[gzak]

Po pierwsze: 50/1,8 daje bardzo dobre fotki już od 2,8 (wszystkie portrety robię z tą przesłoną)
po drugie: Nie powineneć mieć żadnych problemów z portretami bo 50/1,8 świetnie się do tego nadaje
po trzecie: Daj jakąś przykładową fotkę, zobaczymy w czym problem i doradzimy

No z tą używalnością od f/3.5 mojej 50-tki, to moze przesadziłem... i zgadzam się, że za te pieniądze to całkiem dobry obiektyw... Przy 2.8 też mi potrafią wyjść całkiem fajne fotki, ale tak, jak napisałem: "potrafią wyjść", a nie "wychodzą" Przy f/2.8 wychodzi mi jedno na 3 zdjęcia... Przy 3,5 już z 2 na 3 jest IMHO akceptowalne...

A przykłady... no cóż - zwykłe zdjęcia z nietrafionym focusem, takie jak np. to:
http://www.gzak.net/zdjecia/testy/Img_1452.jpg (crop 100%, EF 85 1.8 @ 2.5)

A chciałbym, aby wszystkie wychodziły mi np. tak:
http://www.gzak.net/zdjecia/testy/IMG_1576crop.JPG (crop 100%, EF 85 1.8 @ 2.2)

[Slavko]

Albo Nikona D2X i będziesz miał 15/10

Albo Nikona 200D będziesz miał 20 ostrych na 0 zrobionych i gratisowo duszę w zdjęciach (i starym żelazku).