"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To co mi się nie podobało w R6, moje prywatne odczucia. Obudowa bardziej plastikowa (to czułem trzymając aparat w ręku), ocierający się ekran przy odchylaniu o górna część korpus. Reszta była lepsza czy warta swojej ceny, każdy sobie sam odpowie. Ja wybrałem R i jestem zadowolony. Oby dwa dobre korpusy każdy wybierze coś dla swoich potrzeb i wymagań.
Co poniektórzy w tym wątku lubią trzeszczące obudowy w nowych i drogich aparatach i obiektywach. Ale ja z tego również dawno wyrosłem.
https://dariuszbres.pl/pojedynek-85/
Ostatnio edytowane przez candar ; 18-11-2020 o 11:56
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
W Canon R6 może nie do końca jest plastik.
"Body Materials:
Magnesium Alloy chassis, outer panels are polycarbonate resin with glass fiber".
Ale ja za bardzo nie znam język angielski.
Sorki za OT.
Ostatnio edytowane przez parman ; 17-11-2020 o 13:12
Czyli R6 w budowie podobne jest do RP: "R6 still has a decent (but very lightweight) Magnesium Alloy frame beneath those Polycarbonate panels. "
Canon EOS R zdecydowanie ma lepsze wykonanie: "The EOS R has a magnesium alloy chassis, providing a rigid and protective yet lightweight structure for the camera. All dials and buttons have a quality feel with good haptic feedback."
Poniżej obudowa R5
Reasumując
Pod względem jakości obudowy (jakkolwiek to brzmi) Canon R6 = RP. A Canon R = R5. Jeśli komuś naprawdę zależy na korpusie, który przetrwa dekadę, albo i dwie - to wybierze R, albo R5.
Ostatnio edytowane przez candar ; 17-11-2020 o 19:08
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Tak jest zbudowane R6:
https://www.the-digital-picture.com/...on-EOS-R6.aspx
Chyba nie ma powodów do dramatyzowania.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Prawda jest taka, że 95% ludzi wymieni go po jakimś czasie nie dlatego, że się zniszczył, czy zużył, ale są już nowsze i lepsze technologicznie rozwiązania. 40% osób go wymieni już przy premierze kolejnego modelu. Równie dobrze mógłby być cały z plastiku. Wiadomo, że miło jest posiadać, używać coś co jest pięknie i dokładnie wykonane, ale mam wrażenie, że to bardziej siedzi w naszej głowie niż jest realnie potrzebne.
Miłego dniamoja www
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Serio? Dajesz zdjęcie obudowy R5 twierdząc, że to R6Prosty chwyt, ale niestety bardzo łatwo sprawdzić od jakiego aparatu ta obudowa pochodzi
![]()
ps.
musisz postarać się bardziejPowtórzę się , ale co tam
Nie wierz we wszystko co piszą i pokazują w testach
![]()
Już nawet na dpreview o tym pisali https://www.dpreview.com/forums/post/64396594![]()
"that image is from the Canon R5, as it's only published under the R5's canon page. The R6 has magnesium parts but doesn't have a complete magnesium body frame like the R5."
Powtórzę: R6 ma identyczną budowę jak RP.
Tak właśnie oszukuje się konsumenta. O ile ktoś da sobą manipulować.
Ostatnio edytowane przez candar ; 18-11-2020 o 13:37
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Moim zdaniem to zwykłe czepialstwo odnośnie jakości wykonania. Najważniejsze to po prostu cieszyć się hobby, a nie oglądać aparat na półce. No, chyba, że ktoś lubi. I cieszy fakt, że każdy może coś dla siebie wybrać ze sprzętu foto. Niezależnie od producenta. Wszystko zależy od jego potrzeb i możliwości finansowych.