Jaka f do krajobrazów..

[jetchan]

http://www.luminous-landscape.com/re...2mm-test.shtml Osobiście jestem BARDZO zadowolony z tego szkła.To moje podstawowe,wszędzie nim focę.

[nutshell]

Mam pytanie do użytkowników obiektywu Canon 24-105mm f/4L IS USM, a mianowicie jaka przysłona (lub zakres przysłon) najlepiej się sprawdza u Was w zdjęciach krajobrazowych?
Chodzi mi o uzyskanie efektu w miarę równo rozłożonej ostrości na zdjęciu, gdzie występuje kilka planów znacznie oddalonych od fotografa np. pierwszy plan rozległa łąka, dalej las i góry.
Z poprzednim obiektywem nie miałam tego problemu, szybko udało mi się odkryć jego właściwości, jednak tu zaczynam poważnie zastanawiać się nad oddaniem obiektywu do serwisu w celu sprawdzenia czy nie cierpi na ff lub bf lub jeszcze inną wadę, przez którą obszar ostrości jest podejrzanie 'wąski'...

[italy]

Mam pytanie do użytkowników obiektywu Canon 24-105mm f/4L IS USM, a mianowicie jaka przysłona (lub zakres przysłon) najlepiej się sprawdza u Was w zdjęciach krajobrazowych?
Chodzi mi o uzyskanie efektu w miarę równo rozłożonej ostrości na zdjęciu, gdzie występuje kilka planów znacznie oddalonych od fotografa np. pierwszy plan rozległa łąka, dalej las i góry.
Z poprzednim obiektywem nie miałam tego problemu, szybko udało mi się odkryć jego właściwości, jednak tu zaczynam poważnie zastanawiać się nad oddaniem obiektywu do serwisu w celu sprawdzenia czy nie cierpi na ff lub bf lub jeszcze inną wadę, przez którą obszar ostrości jest podejrzanie 'wąski'...

Tylko hiperfokalna będzie najlepszym rozwiązaniem. ISSUU - Zdj cia cyfrowe w o wietleniu zastanym. Fascynuj c historia od Available Li... by Helion SA

[pan.kolega]

Mam pytanie do użytkowników obiektywu Canon 24-105mm f/4L IS USM, a mianowicie jaka przysłona (lub zakres przysłon) najlepiej się sprawdza u Was w zdjęciach krajobrazowych?
Chodzi mi o uzyskanie efektu w miarę równo rozłożonej ostrości na zdjęciu, gdzie występuje kilka planów znacznie oddalonych od fotografa np. pierwszy plan rozległa łąka, dalej las i góry.
Z poprzednim obiektywem nie miałam tego problemu, szybko udało mi się odkryć jego właściwości, jednak tu zaczynam poważnie zastanawiać się nad oddaniem obiektywu do serwisu w celu sprawdzenia czy nie cierpi na ff lub bf lub jeszcze inną wadę, przez którą obszar ostrości jest podejrzanie 'wąski'...

To rzeczywiście bardzo dziwne. Ja nic takiego nie widzę. Przy jakiej ogniskowej jest wąska GO?

Robiąc rozległe krajobrazy na 24 czy 35 mm nastawiam f/6.3 do f/11 i mam wszystko ostre. Zależy tylko jak blisko jest najbliższy plan, ale przy f/11 może byc bardzo blisko.

Nie ma sensu domykać bardziej niż f/11, chyba że jest coś, co a być ostre w odległosci rzędu 1 m. W zasadzie nie ma też sensu schodzic poniżej f/8, bo ostrzej i tak nie bedzie. Limitem jest rozdzielczość matrycy, nie obiektywu, zwlaszcza z 5D1.

[aptur]

Mam pytanie do użytkowników obiektywu Canon 24-105mm f/4L IS USM, a mianowicie jaka przysłona (lub zakres przysłon) najlepiej się sprawdza u Was w zdjęciach krajobrazowych?
Chodzi mi o uzyskanie efektu w miarę równo rozłożonej ostrości na zdjęciu, gdzie występuje kilka planów znacznie oddalonych od fotografa np. pierwszy plan rozległa łąka, dalej las i góry.
Z poprzednim obiektywem nie miałam tego problemu, szybko udało mi się odkryć jego właściwości, jednak tu zaczynam poważnie zastanawiać się nad oddaniem obiektywu do serwisu w celu sprawdzenia czy nie cierpi na ff lub bf lub jeszcze inną wadę, przez którą obszar ostrości jest podejrzanie 'wąski'...

Jakie body?

[Ligo]

lub jeszcze inną wadę, przez którą obszar ostrości jest podejrzanie 'wąski'

No właśnie - jakie body? Bo może to matryca jest podejrzanie duża.

[nutshell]

Używam go z Canonem 5d Mark I.

italy, dzięki za ten link, ale czy te obliczenia nie wyglądają ciut inaczej przy matrycy CMOS? Czytałam już trochę o hiperfokalnej i spróbuję pobawić się z ustawieniami przy najbliższym wypadzie w teren, ale z czystej ciekawości zapytałam też na forum, bo na pewno każdy kto używa danego sprzętu ma tego rodzaju spostrzeżenia

[RobertON]

Mam pytanie do użytkowników obiektywu Canon 24-105mm f/4L IS USM, a mianowicie jaka przysłona (lub zakres przysłon) najlepiej się sprawdza u Was w zdjęciach krajobrazowych?

Różnie od 9 do 16, nawet 22, zależy ile światła i co chcesz focic.

Tutaj F14 i 16 z polarem na 5D2, foto nr 430-432.

http://www.canon-board.info/przyroda...2/index94.html

[italy]

Używam go z Canonem 5d Mark I.

italy, dzięki za ten link, ale czy te obliczenia nie wyglądają ciut inaczej przy matrycy CMOS? Czytałam już trochę o hiperfokalnej i spróbuję pobawić się z ustawieniami przy najbliższym wypadzie w teren, ale z czystej ciekawości zapytałam też na forum, bo na pewno każdy kto używa danego sprzętu ma tego rodzaju spostrzeżenia

mam c 60 d więc aps-c. chwilę musiałem poznać ten obiektyw, szukałem różnych kombinacji,z metrem nie biegam, wiec jakieś pomiary mnie nie interesują
najczęściej przysłona 8,czasami dochodzę do 16. Ustalam sobie kadr,bardzo często korzystam wtedy z podglądu powiększenia tam gdzie chcę by było ostro,robię zdjęcie, sprawdzam,poprawki jak by coś , robię 2 zdjęcie z ustawieniami na obiektywiegniskowa-np 50 i ustawiam literkę L na przeciw ogniskowej 50 . I czasami pierwsze rozwiązanie jest bdb, czasami 2 .

[nutshell]

RobertOn Np. pejzaż górski (lub podobny, złożony z kilku planów) słoneczny dzień, ustawienia: ISO 100, czas 200-320, ogniskowa 24- ...50?