Neat Image - Problem [Przykład]

[jatzzek]

Jesli pomaga odpalenie NI z poziomu Photoshopa, to bardzo prawdopodobne, ze problem slabnacych przejsc tonalnych nie siedzi w algorytmach odszumiajacych NI lecz w algorytmach kompresji i zapisu JPG zastosowanych w NI. To takie moje male przypuszczenie, gdyz nie bardzo rozumiem jak odpalenie NI z poziomu PS moze zmienic jego algorytmy odszumiajace. Sprobuj zrobic odszumianie na TIF i zapisac w TIF (nie wiem czy NI ma taka opcje zapisu). Oczywiscie uruchom NI jako samodzielny program (nie z poziomu PS). Jesli problem zniknie, to hipoteza slabych algorytmow zapisu JPG stosowanych w NI potwierdzi sie.

Pozdrawiam.

[Marcoone]

Jesli pomaga odpalenie NI z poziomu Photoshopa, to bardzo prawdopodobne, ze problem slabnacych przejsc tonalnych nie siedzi w algorytmach odszumiajacych NI lecz w algorytmach kompresji i zapisu JPG zastosowanych w NI.

Coś jest na pewno na rzeczy jesli chodzi o algorytm zapisu przetworzonych zdjęć w NI, z tym że o ile sobie przypominam to takie degradacje przejść tonalnych zdarzyły mi się także zapisując w TIFF-ie.
W każdym razie ja po pewnym czasie odpuściłem sobie dochodzenie dlaczego się tak dzieje i po dziś dzień ciesze się dobrze działającym NI z poziomu PS-a. Co nie znaczy, że nie jestem ciekawy wyjaśnienia tego problemu.

[Bourbon]

Jesli pomaga odpalenie NI z poziomu Photoshopa, to bardzo prawdopodobne, ze problem slabnacych przejsc tonalnych nie siedzi w algorytmach odszumiajacych NI lecz w algorytmach kompresji i zapisu JPG zastosowanych w NI. To takie moje male przypuszczenie, gdyz nie bardzo rozumiem jak odpalenie NI z poziomu PS moze zmienic jego algorytmy odszumiajace. Sprobuj zrobic odszumianie na TIF i zapisac w TIF (nie wiem czy NI ma taka opcje zapisu). Oczywiscie uruchom NI jako samodzielny program (nie z poziomu PS). Jesli problem zniknie, to hipoteza slabych algorytmow zapisu JPG stosowanych w NI potwierdzi sie.

Pozdrawiam.

Robiąc odszumianie JPG-a i zapisując do TIFF-a problem znika, potem można tego TIF-a konwertować do JPG-a i jest dobrze, ale zajmuje to więcej czasu i nie wiem co z jakością fotki która jest najpierw zapisywana jako JPG potem konwertowana do TIFF a potem z powrotem do JPG-a, co o tym sądzicie?

Wygląda więc, że problem ewidentnie leży w sposobie zapisu JPG-a w NI.

[Tomasz Golinski]

Zapisując po drodze do TIFa jakości na pewno nie tracisz. Wprost przeciwnie, tiff jest formatem bezstratnym.

[myslidar]

Rozwiązaniem jest wgranie profili do danego aparatu.

Ja mam natomiast inny problem. Neat Image przy opcji batch nie odczytuje mi EXIF, tym samym muszę ręcznie wybierać konkretny profil (z odp. ISO i czasem migawki) do każdego zdjęcia. Ktoś miał podobny problem? Jako wtyczka do Photoshopa wszystko działa pięknie. Mam Windows 7, może to jest problemem?

[marekk_ok]

Ostatnio odszumialem kilka fotek na Windows 7 i wyniki z NI byly dosyc marne (z profilami), zdecydowanie lepsze wyniki otrzymalem stosujac Noise Ninja - lecz nie wiem czy to bylo spowodowane platforma Win7?

[myslidar]

Ja nie mam problemu z jakością, tylko z samym odczytem EXIF, przez co program nie wie, który profil załadować. Jak odszumiam przez Photoshopa to problemu nie ma, bo tam sobie wszystko odczytuje i efekty są bardzo dobre.

[igor58]

Czy Neat można kupić tylko przez internet i u producenta?
Polscy dystrybutorzy mają spory narzut.

Korzystam z demówki, działa, ale strasznie kompresuje zdjecia.

Robię dużo fotek w kiepskich warunkach i czasem interwencja odszumiacza się przydaje.

Pzdr.

I.