BATTLE Cage - I Wielki turniej CB

[Flowenol]

Nie wiem, może wsadzam nie potrzebnie przysłowiowy kij w mrowisko, może to tylko mi się tak wydaje ale autor zdjęcia grupy 1 nr 5 popełnił plagiat, proszę porównać z ww. fotkę i okładkę do tego filmu:
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/332314
Może było to nie świadomie ale jak dla mnie to elimnuje zdjęcie z dalszych rozgywkek a szanownemu jury pozostawiam do osądu.

[arturs]

Nie wiem, może wsadzam nie potrzebnie przysłowiowy kij w mrowisko, może to tylko mi się tak wydaje ale autor zdjęcia grupy 1 nr 5 popełnił plagiat, proszę porównać z ww. fotkę i okładkę do tego filmu:
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/332314
Może było to nie świadomie ale jak dla mnie to elimnuje zdjęcie z dalszych rozgywkek a szanownemu jury pozostawiam do osądu.

IMHO raczej nie wydaje mi się żeby tak było, jakby tak podchodzić to np. autor maków popełnił plagiat, autor indyka też bo przecież już ktoś pewnie do tej zrobił jakieś zdjęcia maków i indyka ;-)

Pozdr
Artur

[Toffic]

Nie wiem, może wsadzam nie potrzebnie przysłowiowy kij w mrowisko, może to tylko mi się tak wydaje ale autor zdjęcia grupy 1 nr 5 popełnił plagiat, proszę porównać z ww. fotkę i okładkę do tego filmu:
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/332314
Może było to nie świadomie ale jak dla mnie to elimnuje zdjęcie z dalszych rozgywkek a szanownemu jury pozostawiam do osądu.

eee, ja też tutaj plagiatu nie widzę. Gdyby uznać to za plagiat, byłoby to niezmiernie naciągane

[Jac]

Nie wiem, może wsadzam nie potrzebnie przysłowiowy kij w mrowisko, może to tylko mi się tak wydaje ale autor zdjęcia grupy 1 nr 5 popełnił plagiat, proszę porównać z ww. fotkę i okładkę do tego filmu:
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/332314
Może było to nie świadomie ale jak dla mnie to elimnuje zdjęcie z dalszych rozgywkek a szanownemu jury pozostawiam do osądu.

odpowiedz od autora zdjecia

Witam,
Generalnie troche nie wiem co mam zrobic, jesli zaczne odpowiadac na
tego typu zaczepki to ujawnie ze to moja fota,
w sumie mi jest wszystko jedno, troche tylko smutno mi widzac typowa
polska ceche czyli zawisc.
Nie uwazam zeby moja fota byla super pomyslowa ani swietnie wykonana,
ale pomysl jest mojego autorstwa.
Pracuje w Studiu filmowym Odeon w ktorym mamy ten korytaz a na koncu
lustro, od 3 lat przechodze tym korytazem do swojego pokoju,
Jakiekolwiek podobienstwo do okladki filmu ktora pokazal Flowenol
jest calkowicie przypadkowe. Nie widzialem jej wczesniej.
Jesli ktos ma jakies z tym problemy to zapraszam na Ulice Rakowiecka
4, pomysl na zdjecie sam sie nasuwa.

a od siebie tylko dodam ze wszystko w fotografii juz bylo i do kazdego zdjecia mozna znalesc podobne... ;-)
plagiat byl by wtedy jak zdjecie bylo by IDENTYCZNE... a tak nie jest ;-)

[Flowenol]

odpowiedz od autora zdjecia
Witam,
Generalnie troche nie wiem co mam zrobic, jesli zaczne odpowiadac na
tego typu zaczepki to ujawnie ze to moja fota,
w sumie mi jest wszystko jedno, troche tylko smutno mi widzac typowa
polska ceche czyli zawisc.
Nie uwazam zeby moja fota byla super pomyslowa ani swietnie wykonana,
ale pomysl jest mojego autorstwa.
Pracuje w Studiu filmowym Odeon w ktorym mamy ten korytaz a na koncu
lustro, od 3 lat przechodze tym korytazem do swojego pokoju,
Jakiekolwiek podobienstwo do okladki filmu ktora pokazal Flowenol
jest calkowicie przypadkowe. Nie widzialem jej wczesniej.
Jesli ktos ma jakies z tym problemy to zapraszam na Ulice Rakowiecka
4, pomysl na zdjecie sam sie nasuwa.

a od siebie tylko dodam ze wszystko w fotografii juz bylo i do kazdego zdjecia mozna znalesc podobne... ;-)
plagiat byl by wtedy jak zdjecie bylo by IDENTYCZNE... a tak nie jest ;-)

Hymm... z kolei ja też wiem co mam zrobić z takim postem skoro poszedł oficjalnie na forum. No cóż spróbuję na niego odpowiedzieć. Po tym co przecztałem nie liczę, że Autor zdjęć mnie zrozumie, ale może reszta choć trochę...
Krytykę kilku z Was przyjmuję i się z nią zgadzam, natomiast argumenty, że wszystko już było: NIE!
Tematycznie może tak ale jeśli chodzi o sposób patrzenia, przedstawiania tego tematu to nie mogę się zgodzić. Przykłady: Akt - niby wszystko już było ale proszę mi pokazać drugie takie zdjęcia jak robi Wacław Wantuch, a krajaobrazowe zdjęcia Akustyka... dla mnie nie doścignione.
Tak samo z tym zdjęciem. Opiszę jak ja to widziałem:
1. Film dość słynny, bo swego czasu wzbudził sporo kontrowersji (np. w Cannes wychodzono z niego ze względu na brutalność scen. Po prostu nikt tego nie wytrzymywał) i media o tym sporo mówiły, więc okładka może być (jest) znana,
2. Kolorystyka, obiekty fotografii (kobieta i korytarz {i nie ważne czy korytarz jest z piętra czy z podziemia}, kobieta wręcz w takiej samej spódniczce) bardzo podobnie.
3. Temat może nie ale realizacja bardzo zbieżna.
Nie pisałem tego wcześniej bo w ogóle nie przypuszczałem, że zdjęcie przejdzie. Przeszło. Teraz piszę bo Autor zdjęcia posądził mnie o zawiść. Jestem ciekaw czemu? Bo skoro jestem tak zawistny to dlaczego nie oceniłem innych zdjęć podobnie? I proszę mi tu nie insynuować braku fotograficznego obycia, przynajmniej w tych najbardziej znanych (krytycznych) momentach.
Może jest tak jak Autor pisze, że nie wiedział i chwała mu za to bo zdjęcie dla mnie jest bardzo dobre. Niestety jeżeli wszystko ma przebiegać uczciwie to nie sposób było o tym narzucającym się DLA MNIE podobieństwie nie napisać tym bardziej, że nagrody są znaczące.
W konkursach oficjalnych nie wiem po czyjej stronie była by racja. Dlatego napisałem to co napisałem, mimo, że Autora może to boleć. Realnie - mnie by bolało ale uczciwie pisząc chyba bym się zgodził z zarzutami a nie kogoś obrażał szczególnie kiedy nie znam jego charkteru, światopoglądu i osobowości.

[Zielony]

Nie wiem, może wsadzam nie potrzebnie przysłowiowy kij w mrowisko...

raczej napewno...

<ciach! szat! mat! :-D> popełnił plagiat...

plagiatem byłby skan okładki z występlowaną pupą Monicci Beluczi :grin: