Canon RF 50mm F1.8 STM

[candar]

ja mysle , ze jesli Canon wypusci kilka stalek RF , ktore beda odpowiednikami dawnych 100/2,0 85/1.8 ( 50/1,8 juz jest ) czyli male , lekkie , tanie i jeszcze lepsze optycznie to podbije sobie serca wielu tych , ktorzy jeszcze nie zdecydowali sie przejsc na RF.

Z pewnością szkła typu RF 50mm F1.8 STM będą tymi, dla "których warto zmienić system" (cytat c CB) kupując do nich R5 za 20k zł. Nie piszę tego złośliwie, bo wreszcie Canon zaczyna dostrzegać wołania posiadaczy obecnych i przyszłych Canona RP, którzy czekali na takie właśnie małe i zgrabne oraz tanie obiektywy.

[Bechamot]

Z pewnością szkła typu RF 50mm F1.8 STM będą tymi, dla "których warto zmienić system" (cytat c CB) kupując do nich R5 za 20k zł. Nie piszę tego złośliwie, bo wreszcie Canon zaczyna dostrzegać wołania posiadaczy obecnych i przyszłych Canona RP, którzy czekali na takie właśnie małe i zgrabne oraz tanie obiektywy.

R kosztuje nowy ok 1500-1700 euro. to jest cena akceptowalna i powiedzilbym fair. Aparat o takim samym DR jak R6 ( wedlug dxo ) i nawet nieco wyzszej rozdzielczosci . Jesi komus lustrzanka idzie na nerwy to ma nieprzesadnie droga i przyzwoita alternatywe.
Co do polityki cenowej canona , to parokrotnie pisalem tutaj , problemem canona jest to, ze nie potrafi produkowac sprzetu rownie tanio jak konkurencja. Aparaty nikona w ostatnich latach - lepsze niz canona - byly tansze , nie mowiac juz o sony czy pentaksie ( jak dotad o niepobitym DR w klasie FF) .

Cena R5 jest przejawem arogancji , o czym pisalem pierwszygo dnia i do tej pory zdania nie zmieniam. To nie jest jakas kosmiczna technologia w przeciwienstwie do ceny .