RF 70- 200 mm f/4L IS USM

[cauchy]

ciężko nie polubić tego szkła, fociłem kiedyś w zoo starym 70-200 f4 IS, i jakkolwiek była to przyjemność, to często brakowało zakresu
weź pod uwagę, że nowe RF 70-200 nie są kompatybilne z żadnym konwerterem (niestety)

[BuRton]

ciężko nie polubić tego szkła, fociłem kiedyś w zoo starym 70-200 f4 IS, i jakkolwiek była to przyjemność, to często brakowało zakresu
weź pod uwagę, że nowe RF 70-200 nie są kompatybilne z żadnym konwerterem (niestety)

Zawsze są dylematy i mniejsze lub większe kompromisy. Fotografią już nie zarabiam. Obecnie fotografuję (pożyczonym) zestawem EOS 60D i EFs 55-250 + EFs 18-135. Zdarzało się, że brakowało dłuższego zakresu ale częściej fotografowałem na krótszych ogniskowych. Bywały dni, że tele nawet nie zakładałem. Separacja samych portretów mniej mnie kręci. Bardziej interesuje mnie kontekst danego gatunku, plany "szersze". Miałem stare 70-200/4. Krótko i w innych zastosowaniach. Kompaktowość, praca i obrazek pozytywne. Chwilę myślałem nad cropową puszką R7 ale już wolę mieć FF i cropować softowo lub w postprodukcji.

W Twojej Sigmie od jakiej ogniskowej zaczyna się f/6,3 ? I jak praca AF w całym zakresie ? Szybkość, celność, powtarzalność.