Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    zg
    Posty
    3 356

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    w stanach 10k
    to nie jest żaden kosmos a za jakiś czas cena spadnie o kilka setek
    Co prawda wczoraj bardzo polubiłem stany ale to nie zmieni faktu, że jakby tuczą się kosztem Europy.
    Canon wiedzie prym w różnicowaniu cen między USA a Europą. A obserwowana przeze mnie Sigma M56/1.4 W BHPhoto i w Polsce kosztuje dokładnie tyle samo (brutto).
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M50, M11-22, M22, M32, M55-200

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 942

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    ale mamy XXI w , po co u nas przepłacać?
    sporo rzeczy tam kupiłem a w przypadku NY to robiąc tam większe zakupy, lotniczy bilet wychodzi 0 zł
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    40
    Posty
    2 627

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    ale mamy XXI w , po co u nas przepłacać?
    sporo rzeczy tam kupiłem a w przypadku NY to robiąc tam większe zakupy, lotniczy bilet wychodzi 0 zł
    To chyba zależy co i kto jak kupuje. Ja kupiłem R5 w Polsce i kosztował mnie od dokładnie 13733 zł. Chyba w stanach taniej nie znajdziesz

  4. #24
    Dopiero zaczyna Awatar TPS
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Łódź
    Posty
    44

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Jared Polin na YT pokazał, jak świetnie działa Sigma 70-200 F2.8. Ceny szkieł RF są straszne. I takie długo pozostaną, ponieważ siła nabywcza w PL naszej złotówki raczej nigdy nie dogoni siły nabywczej USD, GBP czy Euro.
    Wciąż Sony A6600 || Sigma 18-35 F1.8 || Sigma 56 F1.4
    Waham się co do drugiego body - A9 czy D500 czy R6 (???)
    Just Impress Me by TPS

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    40
    Posty
    2 627

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez TPS Zobacz posta
    Jared Polin na YT pokazał, jak świetnie działa Sigma 70-200 F2.8. Ceny szkieł RF są straszne. I takie długo pozostaną, ponieważ siła nabywcza w PL naszej złotówki raczej nigdy nie dogoni siły nabywczej USD, GBP czy Euro.
    W dodatku czeka nas potężna Inflacja więc ceny mogą iść nawet w górę.

  6. #26

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Gdzie w Polsce można kupić R5 za dokładnie 13733 zł???
    Kiedyś wszystko co potrzeba do Nikona, Mamiya 645, różne Soniaki, od 2003 – tylko i wyłącznie Canon: 300D, 10D, 20D, 7D, G1X; RP, 50/1,8; S10-20; 17-40/4; RF 24-105/4; 70-210/4, 580 EX.

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    40
    Posty
    2 627

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Zobacz posta
    Gdzie w Polsce można kupić R5 za dokładnie 13733 zł???
    Wszedzie, w każdym sklepie tyle kosztują. Jak kupujesz na firmę.

  8. #28

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    To nie Ty kupiłeś za tyle, tylko FIRMA, może być jednoosobowa, ale to jednak zasadnicza różnica.
    Kiedyś wszystko co potrzeba do Nikona, Mamiya 645, różne Soniaki, od 2003 – tylko i wyłącznie Canon: 300D, 10D, 20D, 7D, G1X; RP, 50/1,8; S10-20; 17-40/4; RF 24-105/4; 70-210/4, 580 EX.

  9. #29
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    57

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    By wrócić do tematu przewodniego myśle, że ta sigma to raczej alternatywa dla RF 70-200 f2.8
    Jak ktoś szuka f4 (nie potrzebuje jaśniej, chce lżejszy sprzęt) to w ramach alternatywy raczej Lki z bagnetem EF niż ta Sigma. Bo jeśli dobrze spojrzałem nowe RF70-200 f4 to 700 gram, starsze propozycje od Canona powiedzmy poniżej kilograma, Sigma 1,8 kilograma.

  10. #30
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2013
    Posty
    18

    Domyślnie Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM

    Ewentualnie jeszcze jest Tamron 70-210 mm f/4 Di VC USD. Nie wiem jak się spisuje poprzez adapter.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •