RF 70- 200 mm f/4L IS USM

[marfot]

Fajne szkiełko ale cena kosmiczna.
Na forach ludzie piszą że cena R5 jest wysoka.

Tylko ze różnica polega na tym, że taki R5 może służyć jako narzędzie pracy. Zarabiać na siebie.
Tymczasem te szkło, mimo że super jakościowe to jednak zupełnie amatorskie. Nikt poważny nigdy nim nie będzie zarabial. To szkło świetne na wycieczki, spacery itp. I patrząc z tej perspektywy cena jest wręcz absurdalna.

Z obecnego 1750 Euro cena pewnie szybko spadnie na ok. 1500 i chyba tam utknie na lata.

[szwayko]

Kiedys mialem ef 70-200/4 ale odkad wyszlo 70-300L - to wole ten rodzaj (rozkrecany) szkla. Wchodzi do torby/plecaka duzo praktyczniej.
RF 70-200/4 jest tej samej konstrukcji i naprawde teraz widac ze do ML mozna miec w kocu mniejsze i lzejsze szklo.