Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

[robcio]

Cześć,

zastanawiam się nad zastąpieniem mojego systemu opartego na posiadanym Fuji X-T2 przez ML Canona (Zastanawiam się między R i R6, odrzuciłem RP).

Być może ktoś ma doświadczenia z podobną zmianą systemu i jest w stanie powiedzieć czy gra jest warta świeczki.
Generalnie znam różnice między aparatami, znam też różnicę między APS-c i FF.
Motorem zmian jest chęć posiadania lepszego AF i wyższego używalnego ISO.
Może też trochę większego wyboru szkieł.

W fuji używam najczęściej manualnych obiektywów w Canonie zastanawiam się nad dobraniem do któregoś z w/w body zestawu:
24-105 (wycieczkowe, wyjazdowy)
85 pewnie f2 rf (portrety bo lubię)
poczekam na 50 f1.8 w rf
oraz 70-200 f4 albo sigma 100-400 na adapterze.

wszelkie uwagi, przemyślenia mile widziane.

Pozdrawiam,
Robcio

[candar]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Napiszę krótko: WARTO!

[robcio]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

candar dziękuje za szybka i zwartą odpowiedź.

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

[marfot]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

RP jest wybitnie dla początkujących. Odradzam dla byłego posiadacza Fuji.
R jest amatorskim body, R5 i R6 mają cechy sprzętu pro no i cenę nowości.
Uważam, że na dziś optymalne jest R przy spadającej cenie i posiadanych możliwościach. AF i obrazek dostarczy satysfakcji na miarę FF.
Co do szkieł to RF 24-105/4L jest zaskakująco dobrym optycznie i mechanicznie szkłem.
RF 85/2 pewnie będzie bardzo ostre ale klimatu 85/1.2 nie stworzy.
Co do tele-zoomów to Canon oferuje tak dobre szkła, że nie warto eksperymentować: C70-200L (kilka wersji), C70-300L, C100-400LII no i nowe RF70-200L genialnie kompaktowe.
Przez adapter, bez utraty funkcjonalności podepniesz do R każde szkło EF a jest tego masa.

[robcio]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

marfot dziękuje za wyczerpująca odpowiedź, tak myślałem skreślając na wstępie RP, że jest ono jakby to ująć zbyt mocno dla początkujących.

Dziękuję za cenne rady odnośnie obiektywów.

[candar]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

candar dziękuje za szybka i zwartą odpowiedź.

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

Tak szczerze. To po X-T2 RP i R szału nie zrobią. Tak więc raczej R6.

[candar]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Tak szczerze. To po X-T2 RP i R szału nie zrobią. Tak więc raczej R6.

A czy warto, to już sam sobie musisz odpowiedzieć. Przedostatnią sesję robiłem o 17-ej w lesie prawie po ciemku przy ISO 2000. Tak więc dlatego właśnie zrezygnowałem z X-T2, bo tu mocno odstawał jakością.

[robcio]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Dziękuje za wszelkie cenne opinie i uwagi

[cohontes]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Dziękuje za wszelkie cenne opinie i uwagi

Mam ostastnio podobne przemyślenia, ale przechodzę z X-T30 gdzie AF jest już lepszy niż w X-T2. Dlatego na boju pozostał już chyba tylko R6.. ale to może za rok lub dwa, jak zniknie podatek od nowości.

[robcio]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Ja się skłaniam póki co do Rki licząc na jakieś promocje bo rynek foto dostaje dość mocno rykoszetem epidemiologicznym. Na R6 promocji nie ma się co spodziewać bo to produkt zaprezentowany ale póki co jego dostępność jest mocno ograniczona.

Może to się wydać dziwne ale wolałbym mieć w nowym systemie na początek słabszy aparat natomiast lepsza szkła, bo te zostaną ze mną na dłużej. Podchodzę do tego długofalowo, nie kupię wszystkiego co bym chciał w tydzień.

Przez pewien czas żeby się nie spieszyć i nie odczuwać, że w nowym czegoś nie mam będę miał pewnie dwa systemy.

[candar]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Ja się skłaniam póki co do Rki licząc na jakieś promocje bo rynek foto dostaje dość mocno rykoszetem epidemiologicznym. Na R6 promocji nie ma się co spodziewać bo to produkt zaprezentowany ale póki co jego dostępność jest mocno ograniczona.

Nie przeczytasz tego tutaj, ale R-ka w porównaniu do X-T2 może Cię rozczarować. Nie radzę pochopnie kupować jej w ciemno i jeśli masz możliwość - to wypożycz ją oraz sprawdź w dłuższym realnym użytkowaniu. Jedyną rzeczą , która nie pasowała mi w X-T2 było słabe wysokie ISO.

Może to się wydać dziwne ale wolałbym mieć w nowym systemie na początek słabszy aparat natomiast lepsza szkła, bo te zostaną ze mną na dłużej. Podchodzę do tego długofalowo, nie kupię wszystkiego co bym chciał w tydzień.

No jest to bardzo dziwne, biorąc pod uwagę że za cenę R-ki możesz kupić dużo lepsze lepsze aparaty z dużo większymi możliwościami (nie tylko IBIS, ale DR, ilość FPS i AF). Osobiście z X-T2 przeszedłem na A7 III i a z 5D III na Nikona Z6 (używane są za 5k zł).

Mnie szkła nie trzymają w żadnym systemie, zawsze można je zmienić, lub wykorzystać przez adapter w innym systemie. Tak więc "długofalowo" to skup się raczej na dobrej puszce, która na dzień obecny powinna posiadać to , co ma już konkurencja , bo ani R, ani RP tego nie mają. Zostaje tylko R6 i R5, którego ja nie kupię ze względu na cenę, ale Ty możesz.

BTW - na dzień obecny , aby szkła "uciągnęły" wyżyłowane matryce kupowanie słabych szkieł i tak mija się z celem. No chyba, że zamierzasz kupić słaby korpus i słabe szkła

ps.
zakup R-ki w większości przypadków nie polepszy jakości zdjęć, które były z X-T2. Ale to oczywiście moje zdanie (byłego użytkownika X-E1, X-T1 i X-T2 z topowymi szkłami XF Fujinona).

[robcio]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Nie przeczytasz tego tutaj, ale R-ka w porównaniu do X-T2 może Cię rozczarować. Nie radzę pochopnie kupować jej w ciemno i jeśli masz możliwość - to wypożycz ją oraz sprawdź w dłuższym realnym użytkowaniu. Jedyną rzeczą , która nie pasowała mi w X-T2 było słabe wysokie ISO.

Dziękuje za ten komentarz i za postscriptum.
Z tym żeby wypożyczyć na „jazdę próbna” to bardzo trafny pomysł.

[candar]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Dziękuje za ten komentarz i za postscriptum.
Z tym żeby wypożyczyć na „jazdę próbna” to bardzo trafny pomysł.

Jedyne wyjście moim zdaniem Przestrzelasz R-kę np. na jakiś zawodach sportowych, koncercie i ciemnym kościele na wysokich ISO, przy fotach pod światło (postać w oknie) i będziesz wiedział , czy to ma sens.

[Kolekcjoner]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Może to się wydać dziwne ale wolałbym mieć w nowym systemie na początek słabszy aparat natomiast lepsza szkła, bo te zostaną ze mną na dłużej. Podchodzę do tego długofalowo, nie kupię wszystkiego co bym chciał w tydzień.

Wcale nie "dziwne". Aparaty się zmienia szkła zostają - przynajmniej u mnie tak jest . Po za tym co ci po najlepszym korpusie jak nie będzie co do niego podpiąć?

[sv]

Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Cześć,

zastanawiam się nad zastąpieniem mojego systemu opartego na posiadanym Fuji X-T2 przez ML Canona (Zastanawiam się między R i R6, odrzuciłem RP).

Spokojnie możesz kupić R-kę, bo to nadal znakomity aparat (wbrew opinii tych, którzy go nigdy nie używali). R-ka będzie z pewnością do dostania w dobrej cenie w czasie listopadowych promocji. Zawsze lepiej zainwestować w szkła, bo sprzedając za pół roku, czy rok R-kę, stracisz mniej kasy, niż kupując dzisiaj R6 w aktualnej cenie. Dobre ceny na R6 pojawią się pewnie na wiosnę i wtedy możesz zdecydować czy R-ka Ci wystarcza i czy potrzebujesz R6. Moim zdaniem, biorąc pod uwagę te rodzaje fotografii, którymi się zajmujesz, R-ka jest lepszym wyborem niż R6. R-kę możesz kupić w kicie z 24-105/4, a wtedy cena jest jeszcze bardziej atrakcyjna.