A bedzie mozna podłączyć do takiego body obiektyw typu ten tamron lub sigma, bo nie będę ukrywać ze lubie fotografować ptaki itp. No i gdy są to staram się jeździć na airshowy.
A bedzie mozna podłączyć do takiego body obiektyw typu ten tamron lub sigma, bo nie będę ukrywać ze lubie fotografować ptaki itp. No i gdy są to staram się jeździć na airshowy.
70D+grip;1000D;T150-600ver1;T10-24,3.5-4.5;c50 1.8STM;C55-250STM;C100 2.8L IS USM; Lampa YN-600EX-RTII; NISSIN Di866; statyw Camrock evo tactic T80; plecak Lovepro Pro Trekker 450AW
https://500px.com/montanoclimb
Podstawowa sprawa czy iść w bezlustro czy lustro. Ale widzę że obstajecie za bezlustrem. Kwota6.5 jest elastyczna. Jeśli zajdzie potrzeba mogę coś dołożyć.. Po prostu fotografia to dla mnie hobby i chce coś pożądnego. Interesuje mnie tylko kwestia teleobiektywów w bezlustrze i czy szkla musiałbym wszystkie wymienić.
70D+grip;1000D;T150-600ver1;T10-24,3.5-4.5;c50 1.8STM;C55-250STM;C100 2.8L IS USM; Lampa YN-600EX-RTII; NISSIN Di866; statyw Camrock evo tactic T80; plecak Lovepro Pro Trekker 450AW
https://500px.com/montanoclimb
Bezlustro - miałem na myśli coś z serii R. Przez adapter działają szkła EF i to dużo lepiej niż z lustrem.
Widziałem że jest r5 i nowe chyba r6 ale to juz nie ta cena. Chyba mnie nakłoniliście
. Musze wybrać tylko model
i sprawdzić jak gleboko mogę sięgnąć do skarbonki hehe
.
70D+grip;1000D;T150-600ver1;T10-24,3.5-4.5;c50 1.8STM;C55-250STM;C100 2.8L IS USM; Lampa YN-600EX-RTII; NISSIN Di866; statyw Camrock evo tactic T80; plecak Lovepro Pro Trekker 450AW
https://500px.com/montanoclimb
Z aps-c polecam Sony A6300, lub jakikolwiek Sony A6X00. O wiele lepszy dynamic range, świetny AF, no i funkcje filmowe to już w ogóle niebo, a ziemia w porównaniu do Canona.
Po przesiadce z 70d odczujesz ogromną różnicę.
Cenowo używane zaczynają się od 800zł do 6000zł nowe. Także wyjdzie bardzo tanio.
Jeśli chcesz pełną klatke w bezlustrekowcu to masz Sony z serii a7.
Zobacz sobie model sony a7sII cena około 4000zł uzywany.
Taki sony w tych pieniądzach ma o wiele lepszy dynamic range i super AF z wykrywaniem oka.
W zasadzi to jest jak Oes R tylko za pół ceny, a w wielu aspektach lepszy
Canon w tych pieniądzach nie ma nic do zaoferowania, chyba ze się godzimy an body które jest 5 lat przestarzałe technologicznie. Jedyne co mi przychodzi na myśl to Canon RP, ale w to o wiele niższa liga od Sony(polcam zobaczy wykres dynamic range canona rp i sony a7sII)![]()
Ostatnio edytowane przez canon5dClassic ; 20-10-2020 o 15:25
Z M50 lub M6II (aps-c) przez adapter będą działać wszystkie Twoje szkła, a z RP (FF) tylko te pełnoklatkowe. Jeśli chcesz nowy aparat to z tych bym wybierał, jeśli może być używany to jeszcze R wchodzi w grę.
Co do szkieł to wszystko Ci działa bez problemu a nawet lepiej - chociaż w przypadku szkieł producentów dać gwarancji nie sposób.
Sam używam z bezlustrami M takich szkieł jak Twoje; C55-250stm, 50/1.8stm, znajomy podpina C100/2.8 - z tymi szkłami nie ma najmniejszego problemu.
Z eMek to obecnie najbardziej zaawansowanym korpusem jest M50 ale nie wiem czy Ci będzie odpowiadać ze względów ergonomicznych - szczególnie po podpięciu Tamrona.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner