z logika to nie od dzisiaj jestes na bakier.
Canon ma 5 razy wiekszy kapital obrotowy od nikona. Nikon nie jest w stanie osiagnac takiej produkcji jak Nikon , nawet gdyby mial bagnet polmetrowy. Nie ma na to srodkow.
najmniejsza srednice bagnetu ma sony a sprzedaje jak do tej pory najwiecej ML - widac to nie srednica decyduje o sprzedazy.
Canon ma na rynku najwiecej obiektywow (EF) , a to umozliwia stosunkowo tanie przejscie na R , mimo nie najtanszych aparatow - calosciowo wyjdzie to taniej niz wchodzenie od zera w sony czy N. Ludzie beda chcili te obiektywy zagospodarowac - z chwila wyeksploatowania sie posiadanych DSLR-w naturalna kolej rzeczy to bedzie zakup ML. Dla aparatow typu R6 , ktory jak sie spodziwam bedzie b. popularny wsrod zaangazowanych fotograf -ow ( - ikow) , zakup drogich wysokorozdzielczych RF nie jest konieczny , ze wzgledu na niska rozdzielczosc matrycy - w zupelnosci wystarcza EF.
Canon wystartowal jako ostatni w ML , ale mysle , ze szybko bedzie gonil , spodziwam sie ze w ciagu 5- ciu lat obejmie pozycje lidera, glownie ze wzgledu na bogata w przeszlosci podaz obiektywow , a wspolczesne rowniez beda przez kolejnych 10 lat nalezec do najlepszych na rynku.
Mysle , ze w tej chwili nikt juz nie mysli o przejsciu z C na S . Ewentualnie na N , ale N jak wspomnialem nie bedzie produkowany w takiej ilosci jak S lub C