Czy system m4/3 nada się?

[Bechamot]

Hejka! Mam pytanie bo chce kupić nowy aparat ale ciągle stoję przed wyborem. W skrócie potrzebuje go do grafiki zależy mi na ładnych kolorach i dużej ilości detali szczegółów żeby potem móc to przetwarzać w programach graficznych. Czy ta matryca sobie poradzi, widzę najwięcej olków i lumixow w przystępnej cenie. Czy do takich zastosowań musi być APS-C koniecznie i duża rozdzielczość matrycy? Jaka jest największa wada tego systemu jeśli chodzi o jakość zdjęć? Widzę że np. w optyczne.pl to em10 i em5 przy ostatecznej jakości jpegow i rawow to wysoko je oceniają nawet potrafią przewyższać matryce APS-C w alfach, nexach, samsungach i w starszych Fuji jak to w końcu jest? Bo zgłupiałem całkiem. Będę wdzięczny za odpowiedź. Chciałem kupić albo a6000 albo którego Olka lub lumixa

P.S chodzi mi głównie o bezlustra jakby co

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

ogolnie im wieksza matryca ( w sensie wymiarow geometrycznych ) tym wyzsza jakosc obrazowania , a wiec wyzsza szczegolowosc , mniejszy szum , lepszy kolor itd tp.

do zadan o ktorych piszesz wystarcza najprawdopodobniej kazdy wspolczesnie produkowyny aparat , nawet kompaktowy lub hybryda. cos wiecej moznaby powiedziec gdyby zobaczyc docelowa prace w skali 100 % . Domyslam sie ze zdjeciua beda przetwarzane , a tutaj o ostatecznje jakosci decydowac bedzie przede wszystkim jakos obrobki. Choc oze sie myle ? Dobrze bylby zobaczyc prace koncowa. Pojecie grafika mwoi w zasadzie wszystko czyli niewielle.