kompozycja - zdjecia z pobytu papieża

[Jarek Jaworski]

To pierwsze zdjecie jest oczywiscie lepsze, moze i z tego miejsca nie dalo sie nic lepszego wycisnac. Moze lepiej by bylo zrobic to z wiekszego kata i ujac tabliczne i samego papieza na tle ciemnego skrzydla bramy.Nic wiecej. Rezygnujac z napisu na gorze, bo i tak jest malo czytelny z tej strony i z takim tlem. No ale mozemy sobie tylko pogdybac

A widziałeś gdzieś to zdjęcie Reutersa?

Swoją drogą masz chyba podobne do wklejonego w pierwszym poście
http://www.foto.ekai.pl/?wp=display&did=1023

Twoj link pokazuje ze daloby sie uzyskac dobra perspektywe do takiego ujecia. Ale takie rzeczy latwiej sie robi jesli robisz reportaz z calosci, a nie za 10 minut musisz wyslac zdjecie do agencji

[tumidajski]

Zgadza sie, ale akurat dochodzi do tego fakt, ze nie mielismy mozliwosci zmiany miejsca lub wyboru jego wyboru. Pewne roznice wynikaly z wysokosci oraz przesuniecia sektora poolowego.

[minek]

Rezygnujac z napisu na gorze, bo i tak jest malo czytelny z tej strony i z takim tlem. No ale mozemy sobie tylko pogdybac

Ten napis, jak mało który, nie musi być czytelny, aby wiele znaczył. Nawet jego fragment na zdjęciu jest istotny. Owszem, dużo grzybów w barszcz, bo Papież, tabliczka i napis. Ale na zdjęciu bez komentarza, sama tabliczka nie powie wszytkiego, a nawet fragment tego napisu nad bramą wystarczy do jednoznacznego zidentyfikowania miejsca i okoliczności.

[Mikołaj]

Uważam, że najlepszy kadr w tej sytuacji to jest ten jak na pierwszym zdjęciu. Abstrahując nawet od warunków jakie mieli tam fotoreporterzy, to i tak zdjęcie jest bardzo dobre.

[A610]

Na drugim zdjęciu postać papieża zlewa się z tłem, jakim jest grupa biskupów, a przez to nie oddaje intencji papieża, który chciał przejść w samotności. Podobnie mylące były ujęcia w TV, wyglądało, jakby chcieli go dogonić.
A swoją drogą kwestia obecności napisu z nad bramy nie jest istotna, wiadomo gdzie taka sytuacja mogła mieć miejsce.

[Jarek Jaworski]

Ten napis, jak mało który, nie musi być czytelny, aby wiele znaczył. Nawet jego fragment na zdjęciu jest istotny. Owszem, dużo grzybów w barszcz, bo Papież, tabliczka i napis. Ale na zdjęciu bez komentarza, sama tabliczka nie powie wszytkiego, a nawet fragment tego napisu nad bramą wystarczy do jednoznacznego zidentyfikowania miejsca i okoliczności.

wlasnie za duzo "grzybow w barszczu". Jak widac w sieci jest kilka zdjec praktycznie takich samych jak to pokazane w tym poscie.
Osobiscie dla mnie to porazka, miec takie same zdjecie jak inni fotografowie. Jednoczesnie doskonale rozumiem presje czasu, miejsca i zdjec jakie oczekuje agencja i taki kadr jest jak najbardziej poprawny.
Trzeba probowac miec cos innego, nie zawsze sie udaje, ale w finalnym rozrachunku zaplaca ci za to ze pokazujesz swiat inaczej niz inni fotografowie.

[tumidajski]

trzeba jeszcze wziac pood uwage, ze zdjecie to moglo robic zaledwie 15 fotografow z alego swiata (z 500 akredytowanych na pielrzymce). To, ze zdjeciea sa podobne - oznaczac moze - ze jezeli kompozycja jest ok - sa dobrymi fotografiami. Miejmy jeszcze na uwadze fakt, ze przeciez nie konsultowalismy sie robiac je ze soba (kazdy wybieral kadr samemu - a nie pod przymusem :-)))

[Jarek Jaworski]

trzeba jeszcze wziac pood uwage, ze zdjecie to moglo robic zaledwie 15 fotografow z alego swiata (z 500 akredytowanych na pielrzymce). To, ze zdjeciea sa podobne - oznaczac moze - ze jezeli kompozycja jest ok - sa dobrymi fotografiami. Miejmy jeszcze na uwadze fakt, ze przeciez nie konsultowalismy sie robiac je ze soba (kazdy wybieral kadr samemu - a nie pod przymusem :-)))

Wszystko sie zgadza, ale to sa bardzo podobne fotografie!
Jednych to satysfakcjonuje innych nie
Jury na WPP bedzie mialo problem z wyborem

[adamek]

A dlaczego 15? Co z resztą było?

[muflon]

Jury na WPP bedzie mialo problem z wyborem

Zadnego. Wszystkie 15 odpadnie, bo nie ma trupa w kadrze