Według mnie dużo wolniejszy no ale wszystko przed Tobą...Zamieszczone przez Xantos
IMO brednie. Szkoda oczu na manualne ostrzenie i jednym i drugim a wizjer bardziej mi się podobał w D70 (miał wbudowane linie podziału).Zapomniałem oczywiście o świetnym ( w porównaniu do D70) wizjerze. W końcu coś tam widać i od biedy da się ostrzyć na manualu.:-D
W każdym razie dużo zadowolenia ze zdjęc życzę.
Gratulacje w związku ze zmianą na lepsze ;-) , (ostatnio usłyszalem ze każdy swoje chwali).W Canonie plastyka zdjęć zdecydowanie lepsza,obróbka z PS zdecydowanie bardziej efektywna dzieki zdecydowanie mniejszej obróbce ''materiału wyjściowego'' przez soft w body. Ostatnio robiłem trochę zdjęć Nikonem D50 i zdjęcia z Canona bardziej do mnie przemawiają.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez rychu_lhotse ; 29-05-2006 o 11:28
Rychu_lhotse
Cyrklem sobie zrób...:cool:
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Tak jest,cyrklem go... po matówce :-)
PS.Ostatnio, gdy wyciągałem moją matówkę zrobiłem na niej rysę kilku milimetrową.Po odebraniu aparatu z Żytniej (regulacjia AF ) stwierdziłem ze matówka została wymieniona na nową. Uszkodzenie z mojej winy a matówka wymieniona na NÓWKĘ,niezłego miałem banana na twarzy.
Rychu_lhotse
nie po matówce tylko po wizjerze
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Po jednym czy drugim efekt końcowy powinien być taki sam.
Rychu_lhotse
Napewno mysleli, ze sami ja zarysowali i dlatego ja wymienili
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 29-05-2006 o 13:30
Dobre....na to nie wpadłem.Tak czy inaczej na Żytnią nie mogę narzekać.Napewno mysleli, ze sami ja zarysiwali i dlatego ja wymienili
Rychu_lhotse
A ja od dzis mam w 20D linie podzialu na matowce. Fajowe, oprocz tego klinek, rasterek i jasnosc - special thanks go to Andee.
Vitez: Możesz zdradzić koszt takiej operacji?
Pozdrawiam.....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem