SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[jan pawlak]

Do tej pory Sigma produkowała do ML obiektywy lustrzankowe z "dospawaną" przejściówką.
Są to obiektywy o bardzo dobrej jakości optycznej ale duże i ciężkie

Zgodnie z zapowiedzią za 2 dni zostanie zaprezentowny pierwszy obiektyw od nowa zaprojektowany dla technologii ML (na bagnet E i L), SIGMA 85mm f/1.4 DG DN.
Jest znacznie mniejszy i znacznie lżejszy od "dospawanego" typu jak i od odpowiedników Sony, ma rozbudowane sterowania.




Powstały w 2016 (jako pierwszy z serii GM) Sony FE 85mm F/1.4 GM jest najsłabszym z tej serii i już Samyang AF 85/1.4 FE ma lepsze własnosci optyczne więc oczekuję że Sigma będzie też (znacznie ?) lepsza.

Ciekawym będzie porównanie własności optycznych obiektywów lustrzankowych z "przyspawaną" przejściówką stosowanymi w ML z obiektywami (zaprojektowanymi do) ML



Na bagnecie EF Sigma stworzyła wiele obiektywów o bardzo dobrej jakości optycznej, niektóre lepszej niż Canon.
Do tej pory na bagnet RF nie powstał żaden obiektyw Sigmy, ciekawe kiedy i jakie będą obiektywy Sigma RF (i czy będą)

jp

[tomfoot]

No, wreszcie. Po tym widać, że jest lekki i kompaktowy. Z kwadratowym klockami Sony będzie tworzył zestaw idealny.

[Tmwstw]

Pierwszy?
Jeśli bierzemy pod uwagę kryteria: kryjący FF, stałoogniskowy, z ogniskową dostępną w ofercie Sigmy do lustrzanek i ze światłosiłą taką jak lustrzankowy odpowiednik - to pierwszy.
Jeśli bierzemy pod uwagę tylko kryterium: zaprojektowany od podstaw do bezluster - to 9, chyba że zapomniałem jakiegoś policzyć.

14-24mm, 24-70mm, 100-400mm, 35/1.2, 45/2.8, i 3 niepełnoklatkowe stałki f/1.4.

[jan pawlak]

Porównanie obiektywów 85mm z bagnetami RF i E z nowym SIGMA zaprojektowanym od nowa dla ML



Wiersz przedostatni to z 2016 roku wersja lusterkowa z "przyspawaną" przejściówką.
Bardzo dobre własności optyczne (nawet) na A7R4 (61 Mpix)

Wiersz ostatni to wersja 2020 zaprojektowana od nowa dla technologii ML, (na razie ?) z bagnetem E i L
Ciekawym będzie porównanie własności optycznych jak i skuteczności AF

jp

[szwayko]

Fajnie.
Ja bym chciał żeby Samyang swoją linię stałek, też zaprojektowanych, a nie dostosowanych do ML - zrobił na bagnet RF, a nie tylko E.

[jan pawlak]

Fajnie.
Ja bym chciał żeby Samyang swoją linię stałek, też zaprojektowanych, a nie dostosowanych do ML - zrobił na bagnet RF, a nie tylko E.

To bardzo dobre życzenie.
Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmą
https://www.optyczne.pl/482.1-Test_o...1.4_FE_RF.html

jp

[Jacek_Z]

To bardzo dobre życzenie.
Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmą
https://www.optyczne.pl/482.1-Test_o...1.4_FE_RF.html

jp

Samyang dobrze wypadł na tle Sony, na tle Sigmy ART wypada słabo.
Szkoda, że optyczni nie testują wszystkich obiektywów na jednej matrycy.

[jan pawlak]

Samyang dobrze wypadł na tle Sony, na tle Sigmy ART wypada słabo.
Szkoda, że optyczni nie testują wszystkich obiektywów na jednej matrycy.

Czy mógłbyś podać link do wiarygodnych testów porównawczych na których opierasz to stwierdzenie ?

jp

[Jacek_Z]

Odnoszę wrażenie, że na forum Canona Sigmy były mocno niedoceniane. Natomiast u nikoniarzy to na Sigmy sie przesiadła większość użytkowników. Możliwe, że to dlatego, że na nikonach nie skarżono się na działanie AF. Tu ciągle pokutowało uważanie Sigm za kundelki i fama o gorszym działaniu AF. Nie wiem czy prawdziwa, bo były tez głosy ludzi zadowolonych.

Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmąjp

To niekoniecznie świadczy o świetności Samyanga, raczej o słabości Sony.
Zachwalałeś optykę Sony, robiłeś zestawienia ile to szkieł na ML Sony jest ostrzejsze niż szkła Canona. I nie widziałeś wyników obiektywów Sigmy, gdy patrzyłes na ranking bez podziału na mocowania?
Fani Sony lubią małe rzeczy. Nie zająkneli się gdy Sigma dospawała dupki i dała rewelacyjne ARTy. Były be, bo ... ??? Bo były za duże czy też nie były robione na Sony od początku, tylko do nich dostosowane?
Fanatyzm wielbicieli marki X czy Y wypacza rzeczywistość.

[jan pawlak]

Odnoszę wrażenie, że na forum Canona Sigmy były mocno niedoceniane. Natomiast u nikoniarzy to na Sigmy sie przesiadła większość użytkowników. Możliwe, że to dlatego, że na nikonach nie skarżono się na działanie AF. Tu ciągle pokutowało uważanie Sigm za kundelki i fama o gorszym działaniu AF. Nie wiem czy prawdziwa, bo były tez głosy ludzi zadowolonych.

To niekoniecznie świadczy o świetności Samyanga, raczej o słabości Sony.
Zachwalałeś optykę Sony, robiłeś zestawienia ile to szkieł na ML Sony jest ostrzejsze niż szkła Canona. I nie widziałeś wyników obiektywów Sigmy, gdy patrzyłes na ranking bez podziału na mocowania?
Fani Sony lubią małe rzeczy. Nie zająkneli się gdy Sigma dospawała dupki i dała rewelacyjne ARTy. Były be, bo ... ??? Bo były za duże czy też nie były robione na Sony od początku, tylko do nich dostosowane?
Fanatyzm wielbicieli marki X czy Y wypacza rzeczywistość.

No cóż, robiłem porównanie obiektywów Canona i Sony. Sigma to ani Canon ani Sony. I tyle.

Sigma produkuje zarówna bardzo dobre obiektywy jak i słabsze.
Gdy ustawisz filtr w DxOMark tabeli zestawień wyników testów obiektywów na tylko Canon, Sigma, Sony to np. w pierwszej 30 jakości jest 10 Sigm, 11 Sony i 9 Canonów więc "globalnie" jakość najlepszych obiektywów tych firm jest taka sama
W dole tabeli jakości obiektywów jest też sporo Sigm

Ale to historia.
Od "teraz" Sigma zaczęła produkować "natywne" obiektywy do FF ML, zobaczymy po wynikach testów czy nowa 85 jest "nie gorsza" od starej z dospawaną przejściówką i to będzie świadczyło o jej jakości.
Jakość optyczna "przejściówkowej" 85mm Sigmy do tej pory była chyba najlepsza w tym zakresie ogniskowych, ale nie znam testów porównania z nowym Samyang AF 85mm którego jakość optyczna jest znacznie lepsza od jakości Sony 85mm GM
Porównanie z Sony 85mm GM jest trochę bez sensu, to był rok 2016 a od tego czasu technologia ML znacznie się rozwinęła (matryce, śledzenie oka, ...)

Czekam na wiarygodne porównanie Sigm, jestem zainteresowany kupnem

jp