Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
Skoro Sigma opracowała konstrukcję ML na bagnet E i L to najprawdopodobniej ma kompetencje by wyprodukować na bagnet RF.
Jedno co zastanawia to to że informuje że korzysta z bezpłatnej licencji Sony na bagnet E


jp
Ale, że co Cię zastanawia ? Jak dany producent aparatów ma tzw. otwartą pełną specyfikację bagnetu to nie trzeba stosować inżynierii wstecznej , aby metodą prób i błędów dostosować przepływ informacji między korpusem a obiektywem. Zresztą jak wiadomo z doświadczenia C i N w każdym kolejnym aparacie i w każdym kolejnym uaktualnieniu oprogramowania dla puszki producent nie podający specyfikacji swojego bagnetu zrobi wszystko, aby obiektyw "pogryzł" się z aparatem, co skutkować będzie nieprawidłową pracą przysłony oraz niepoprawną ekspozycją (vide Sigma A 35 1.4)

--- Kolejny post ---

Cytat Zamieszczone przez Marcinus Zobacz posta
No tylko Sigma póki co nie robi z bagnetem RF więc szuka sie alternatywy dla canonow 85/1.2 za kilkanaście tysięcy. Niepodważalną zaletą Samyanga jest jego nocowanie niestety reszta mnie nie satysfakcjonowała, nie mniej jakby kosztował ok 2k to dla wielu osób byłby bardzo dobrą oferta i myślę że w niedługim czasie jego cena regularna zejdzie ponizej 2.5k. Trzeba miec nadzieję, że skoro Samyang ogarnął bagnet RF to i Sigma niebawem wypusci z tym mocowaniem.
Osobiście to mam pewne obawy, czy sigma w ogóle wejdzie w mocowanie RF nie znając pełnej specyfikacji bagnetu RF ze względu na bardzo prawdopodobne problemy współpracy obiektywów w przyszłości z nowy softem i nowymi puszkami.

Osobiście to miałem już wcześniej ze starymi sigmami problemy współpracy z canonem. A całkiem niedawno to w systemie Fuji FRINGER SMART ADAPTER EF-FX Pro II czasami nie widział obiektywów canona podpiętych do korpusów Fuji z uwagi na mało dokładne rozmieszczenie styków kontaktowych, co skutkowało tym, że adapter EF-FX Pro II oddałem gratis nabywcy aparatu.