SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[candar]

Samyang z tego co rozumiem działa jak EF i Sigma też by tak mogła bo z adapterem Arty nie mają problemów.

Nie będą działać nowinki RF. Może nie chcą bez tego wypuścić obiektywu.

Sony udostępnia wszystkim protokół swojego bagnetu, więc każda firma może spokojnie projektować. Poozstałe bagnety ML to zawsze będzie inżynieria wsteczna https://pl.wikipedia.org/wiki/In%C5%BCynieria_odwrotna. Nie zakładałbym , że Samyangi będą działać jak systemowe szkła EF, bo to jest nierealne. Chociażby z tego powodu, że Samyang stosuje całkiem inne silniki napędowe oraz nie jest powiedziane, że protokoły komunikacji z korpusem będą poprawne (ekspozycja, przysłona itp).

A kto powiedział , że Arty Sigmy nie mają problemu z korpusami RF ? Problemy generują już na początku adaptery w torze optycznym oddalające tylną soczewkę od matrycy w aparacie (czyli dodatkowe odbicia światła, itp)

Za dpreview: "wygląda na to, że jest to wzmocnienie światła skierowanego na sensor z soczewki asferycznej (dlatego znajduje się tylko na zewnątrz ramki). Stan taki jak ten wydaje się być koszmarem inżynieryjnym, który wymaga korekty". Sigma 24 mm 1.4 ART https://www.dpreview.com/forums/post/61881247?image=0



Jedynym optymalnym rozwiązaniem w ML było, jest i będzie zaprojektowanie od nowa obiektywu dostosowanego do Flange focal distance https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance w ML.

W przypadku dużej średnicy bagnetu RF zapewne trzeb by od podstaw zaprojektować nowe szkła, co jak mniemam niekoniecznie się kalkuje. A po wadach optycznych w Samayangu RF(flary i dramat pod pod światło) widać, że trzeba się do tego przyłożyć.