SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[candar]

Samyang z tego co rozumiem działa jak EF i Sigma też by tak mogła bo z adapterem Arty nie mają problemów.

Nie będą działać nowinki RF. Może nie chcą bez tego wypuścić obiektywu.

Sony udostępnia wszystkim protokół swojego bagnetu, więc każda firma może spokojnie projektować. Poozstałe bagnety ML to zawsze będzie inżynieria wsteczna https://pl.wikipedia.org/wiki/In%C5%BCynieria_odwrotna. Nie zakładałbym , że Samyangi będą działać jak systemowe szkła EF, bo to jest nierealne. Chociażby z tego powodu, że Samyang stosuje całkiem inne silniki napędowe oraz nie jest powiedziane, że protokoły komunikacji z korpusem będą poprawne (ekspozycja, przysłona itp).

A kto powiedział , że Arty Sigmy nie mają problemu z korpusami RF ? Problemy generują już na początku adaptery w torze optycznym oddalające tylną soczewkę od matrycy w aparacie (czyli dodatkowe odbicia światła, itp)

Za dpreview: "wygląda na to, że jest to wzmocnienie światła skierowanego na sensor z soczewki asferycznej (dlatego znajduje się tylko na zewnątrz ramki). Stan taki jak ten wydaje się być koszmarem inżynieryjnym, który wymaga korekty". Sigma 24 mm 1.4 ART https://www.dpreview.com/forums/post/61881247?image=0



Jedynym optymalnym rozwiązaniem w ML było, jest i będzie zaprojektowanie od nowa obiektywu dostosowanego do Flange focal distance https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance w ML.

W przypadku dużej średnicy bagnetu RF zapewne trzeb by od podstaw zaprojektować nowe szkła, co jak mniemam niekoniecznie się kalkuje. A po wadach optycznych w Samayangu RF(flary i dramat pod pod światło) widać, że trzeba się do tego przyłożyć.

[gnd]

Źle się wyraziłem. Chodzi o działanie af i ogólnej pracy w kontekście nowego obiektywu z mocowaniem RF. Może pracować w trybie komunikacji EF tak jak te z adapterem.

[candar]

Źle się wyraziłem. Chodzi o działanie af i ogólnej pracy w kontekście nowego obiektywu z mocowaniem RF. Może pracować w trybie komunikacji EF tak jak te z adapterem.

W sensie, że Twoim zdaniem silnik Samyanga Dual Linear Sonic Motor (DLSM), będzie równie sprawny , dokładny i wydajny jak USM Canona ?

Autofokus Samyang (za Optycznymi): "ustawienie ostrości zajmuje około 0.5–0.6 sekundy. Nie są to wartości rekordowe, ale wystarczają do normalnej pracy. W gorszych warunkach oświetleniowych obiektyw, od czasu do czasu, może się zgubić i najczęściej kończy się to tym, że musimy odczekać jedno lub dwa wahnięcia autofokusa w okolicy właściwego położenia." (...) "W kontrolowanych warunkach studyjnych autofokus nie sprawiał problemów i liczba pomyłek nie przekraczała 2–3%. W terenie sytuacja była troszkę gorsza. Nawet w dobrym świetle obiektywowi zdarzało się pogubić i ustawić ostrość ewidentnie źle."

[gnd]

Przestań wmawiać mi swoje interpretacje.

Napisałem, że Samyang prawdopodobnie nie używa protokołu RF tylko EF k że Sigma też by mogła bez dodatkowej funkcjonalności RF.

Nie pisałem o optyce i mechanice.

[candar]

Przestań wmawiać mi swoje interpretacje.

?

Napisałem, że Samyang prawdopodobnie nie używa protokołu RF tylko EF k że Sigma też by mogła bez dodatkowej funkcjonalności RF.

A masz jakieś dowody na poparcie swojego założenia, że Samyang używa "protokołu EF" z 8 pinowego bagnetu EF na nowym szkle w którym jest 12 pinów w mocowaniu RF ? Bo protokoły RF to duże transfery danych przy bardzo wysokich prędkościach w porównaniu ze starym systemem EF i że niby te 4 dodatkowe piny w RF leżą sobie tak odłogiem i odpoczywają? O tym, że mocowanie RF wymusza stosowanie nowego mikroprocesora w obiektywie współpracującego z DLO (Digital Lens Optimizer) nie trzeba chyba wspominać.

Nie pisałem o optyce i mechanice.

Czyli Twoim zdaniem konstrukcja obiektywu (również mikroprocesora w obiektywie i oprogramowania do niego) nie ma żadnego wpływu na "działanie af i ogólnej pracy w kontekście nowego obiektywu z mocowaniem RF"

ps
luty 2011 - nieodpłatne udostępnienie specyfikacji bagnetu

Sigma Corporation
Sigma Corporation w pełni popiera decyzję Sony o ujawnieniu podstawowych specyfikacji „mocowania E”. Uważamy, że posunięcie to przyczyni się do dalszego rozwoju i dywersyfikacji systemów aparatów fotograficznych, zapewni miłośnikom fotografii różnorodność i większe bogactwo stylów fotografowania.

Tamron Co. Ltd.
Tamron Co. Ltd. z aprobatą przyjmuje decyzję Sony o ujawnieniu podstawowych specyfikacji "mocowania E".
Poprzez produkcję i sprzedaż obiektywów z mocowaniem E chcemy zaoferować naszym klientom nowe rozwiązania i niespotykaną wcześniej przyjemność z fotografowania.

Carl Zeiss AG
Firma Carl Zeiss, będąca niezależnym dostawcą obiektywów, z zadowoleniem wita ujawnienie przez Sony specyfikacji "mocowania E". Ułatwi ona prace nad produktami, jest korzystna dla konsumentów, a zatem przyczyni się do zapewnienia nowemu "mocowaniu E" silnej pozycji rynkowej.

[gnd]

Stare i nie potwierdzone. https://www.canonnews.com/samyang-an...r-the-rf-mount

Samyang from our understanding is using the EF protocol with the RF mount. This is of course, completely possible and the Canon RF cameras support this functionality. There are usually a few things that a Canon R camera will not do however in EF protocol modes, such as high-speed display and DLO lens conversions.

[jan pawlak]

Ale, że co Cię zastanawia ? Jak dany producent aparatów ma tzw. otwartą pełną specyfikację bagnetu to nie trzeba stosować inżynierii wstecznej , aby metodą prób i błędów dostosować przepływ informacji między korpusem a obiektywem. Zresztą jak wiadomo z doświadczenia C i N w każdym kolejnym aparacie i w każdym kolejnym uaktualnieniu oprogramowania dla puszki producent nie podający specyfikacji swojego bagnetu zrobi wszystko, aby obiektyw "pogryzł" się z aparatem, co skutkować będzie nieprawidłową pracą przysłony oraz niepoprawną ekspozycją (vide Sigma A 35 1.4)

[COLOR="silver"]

Skoro jawnie się powołują na licencję Sony na bagnet E a Canon "nie otworzył" bagnetu RF to może oznaczać że nie będzie Sigmy RF

jp

[candar]

Stare i nie potwierdzone. https://www.canonnews.com/samyang-an...r-the-rf-mount

Samyang from our understanding is using the EF protocol with the RF mount. This is of course, completely possible and the Canon RF cameras support this functionality. There are usually a few things that a Canon R camera will not do however in EF protocol modes, such as high-speed display and DLO lens conversions.

Dzięki za link.

Po pierwsze: nowe funkcje charakterystyczne dla obiektywów RF z pewnością nie są i nie będą dostępne w obiektywach Samyang z protokołami EF.

Po drugie: Canon chroni patentami wszystkie swoje produkty i rozwiązania w puszkach i obiektywach. , Gdyby wykonanie obiektywu zgodnego z protokołami RF było łatwe, producenci zewnętrzni od dawna mieliby już w sprzedaży obiektywy z mocowaniem RF. Doskonale wiedzą, o co toczy się gra. Nie sądzę, aby jakakolwiek inna firma wyprodukowała obiektyw AF całkowicie zgodny z nowym protokołem RF.

[jan pawlak]

W sensie, że Twoim zdaniem silnik Samyanga Dual Linear Sonic Motor (DLSM), będzie równie sprawny , dokładny i wydajny jak USM Canona ?

Autofokus Samyang (za Optycznymi): "ustawienie ostrości zajmuje około 0.5–0.6 sekundy. Nie są to wartości rekordowe, ale wystarczają do normalnej pracy. W gorszych warunkach oświetleniowych obiektyw, od czasu do czasu, może się zgubić i najczęściej kończy się to tym, że musimy odczekać jedno lub dwa wahnięcia autofokusa w okolicy właściwego położenia." (...) "W kontrolowanych warunkach studyjnych autofokus nie sprawiał problemów i liczba pomyłek nie przekraczała 2–3%. W terenie sytuacja była troszkę gorsza. Nawet w dobrym świetle obiektywowi zdarzało się pogubić i ustawić ostrość ewidentnie źle."

To jest opis obiektywu testowanego na A7R2, wahnięcia wokół położenia to specyfika AF kontrastu (u Sony wpierw AF fazy i następnie wzrost dokładności przez AF kontrastu)
W R nie ma AF kontrastu więc albo dobrze albo źle ustawiona ostrość bez wahnięć

jp

--- Kolejny post ---

Dzięki za link.

Po pierwsze: nowe funkcje charakterystyczne dla obiektywów RF z pewnością nie są i nie będą dostępne w obiektywach Samyang z protokołami EF.

Po drugie: Canon chroni patentami wszystkie swoje produkty i rozwiązania w puszkach i obiektywach. , Gdyby wykonanie obiektywu zgodnego z protokołami RF było łatwe, producenci zewnętrzni od dawna mieliby już w sprzedaży obiektywy z mocowaniem RF. Doskonale wiedzą, o co toczy się gra. Nie sądzę, aby jakakolwiek inna firma wyprodukowała obiektyw AF całkowicie zgodny z nowym protokołem RF.

Zapętlasz się.
Skoro Canon wszystko patentuje to oznacza że gdyby ktoś stworzył/sprzedawał obiektywy z pełną komunikacją RF to w sądzie poszedł by "z torbami"

jp

[candar]

Zapętlasz się.
Skoro Canon wszystko patentuje to oznacza że gdyby ktoś stworzył/sprzedawał obiektywy z pełną komunikacją RF to w sądzie poszedł by "z torbami"

jp

W czym się zapętlam?

w tym, że Canon od początku nie podaje informacji o swoim bagnecie i protokołach? Czy w tym, że wszystko patentuje celem ograniczenia dostępu do swoich technologii?