SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[jan pawlak]

Oczywiście że będzie. Sigma może pominąć prawie wszystko, ale nie Canona EF i RF, Nikona F i Z i Sony.

Najprawdopodobniej pojawi się obiektyw RF Sigmy ale "nie dałbym głowy", wszystko zależy od kasy.

1. patent
Zależy czego dotyczą zastrzeżenia patentowe "bagnetu" RF których nie można obejść i jak to wpływa na cechy/własności obiektywu istotne dla dużej części potencjalnych kupców.
Nie da się zastrzec własności które wpływają na jakość optyczną obrazu/zdjęcia ale można np. (zgaduję) na śledzenia źrenicy, duży fps, zaawansowane funkcje filmowania, ...., a więc wtedy obiektywy RF Sigma będą te własności miały gorsze.
Jeśli te cechy/własności będą istotne dla dużej części klientów to będą rozważali zakup obiektywów RF Canona a nie RF Sigma

2. kasa
Różnica w koszcie produkcji (plus wymagany zysk) pomiędzy obiektywami RF Canon i RF Sigma jest kluczowa
Jeśli Canon nie zejdzie do ceny za obiektywy RF która ze względu na pkt. 1 przy mniejszym popycie na obiektywy RF Sigmy spowodowałaby nieopłacalność produkcji Sigmy to obiektywy RF Sigma będą produkowane

jp

PS
3. Sony
Udostępniając licencję na bagnet E Sony umożliwia wyprodukowanie Sigmie (i innym) obiektywu o (co najmniej) identycznych własnościach jak natywny obiektyw Sony.
Na "starcie" w segmencie foto to bardzo dobre posunięcia ale na dłuższą metę uniemożliwia korzystania z produkcji obiektywów jako kluczowego źródła dochodów, czyli inaczej niż Canon