Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 150

Wątek: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

  1. #21
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 598

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Dlatego Sigma i inni producenci niezależni przez użytkowników C i N postrzegane są zupełnie niesłusznie jako wytwórcy tzw. "kundelków".
    Nie, u nikoniarzy ARTy to już marka ceniona wyżej niz Nikkory. Choć Nikon nie daje Sigmie specyfikacji, to potrafią i tak zrobić szkła, które dobrze (rewelacyjnie) działają (AF). Canonierzy to ostatnie środowisko, które traktuje Sigmy tak jak mówisz.

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    ..Nie rozumiem po co Sigma zaczyna z 85mm zamiast 50 lub 35. Te szkła ludzie kupują w pierwszej kolejności a nie 85tkę za 5K
    Nie patrz na to za ile K, bo niektórzy nie chcą szkieł 1.8
    50 mm to standard, ale w sumie to ni pies, ni wydra. 35 i 85 mm są potrzebniejsze. Śluby 35 i 85, fotografia portretowa (85mm), na podróże biorę 16-35 i 70-300. Jak widać z dziurą w zakresie 35-70, zupełnie mi tego nie brakuje.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 07-08-2020 o 09:45
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 040

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Jeszcze tutaj, test i porównanie do wielkiej art. Tu widać że coś trzeba było odpuścić. Dystorsja poduszkowata. Ale to dobrze tylko taki koszt za wymiary, wage i jakość optyczna. Teraz tez widać jakim majstersztykiem był 85/1.2 L z AF jeśli chodzi o wymiary.
    https://youtu.be/m92pBHYENJc

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 245

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Nie, u nikoniarzy ARTy to już marka ceniona wyżej niz Nikkory. Choć Nikon nie daje Sigmie specyfikacji, to potrafią i tak zrobić szkła, które dobrze (rewelacyjnie) działają (AF). Canonierzy to ostatnie środowisko, które traktuje Sigmy tak jak mówisz.


    Nie patrz na to za ile K, bo niektórzy nie chcą szkieł 1.8
    50 mm to standard, ale w sumie to ni pies, ni wydra. 35 i 85 mm są potrzebniejsze. Śluby 35 i 85, fotografia portretowa (85mm), na podróże biorę 16-35 i 70-300. Jak widać z dziurą w zakresie 35-70, zupełnie mi tego nie brakuje.
    @Jacek - zgadzam się z Tobą w 200%! Osobiście często zabieram na zdjęcia (sesje) tylko 35 mm i 85 mm i wystarcza mi to do realizacji wszystkich koncepcji. Na podróże zabieram C 16-35 i 85 mm i też mi to całkowicie wystarcza. Praktycznie to szkła 85 mm nie odpinam z korpusu.
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Jeszcze tutaj, test i porównanie do wielkiej art. Tu widać że coś trzeba było odpuścić. Dystorsja poduszkowata. Ale to dobrze tylko taki koszt za wymiary, wage i jakość optyczna. Teraz tez widać jakim majstersztykiem był 85/1.2 L z AF jeśli chodzi o wymiary.
    https://youtu.be/m92pBHYENJc
    Trzeba poczekać na wiarygodne, poważne kompleksowe testy, myślę że jakieś 2-3 tygodnie.
    Testów o zdefiniowanej procedurze, opartej na ogólnie przyjętych standardach na portalach które od dawna robią testy.
    Wyciąganie wniosków ze zdjęć/porównań różnych youtuborowych autorów prowadzi do sprzeczności.

    Jeżeli wolisz "ocznie" (zamiast różnych aspektów tabel/wykresów/histogramów MTF) porównywać/oceniać jakość obiektywów to jednym z lepszych (moim zdaniem) portali jest
    https://www.cameralabs.com/camera-lens-reviews/

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 07-08-2020 o 17:48
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    7 427

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Do tej pory Sigma produkowała do ML obiektywy lustrzankowe z "dospawaną" przejściówką.

    Whaaaat ? :O
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Whaaaat ? :O
    Whaaaaaaat ? .....a nie produkowała ?

    i następne zdanie :
    Zgodnie z zapowiedzią za 2 dni zostanie zaprezentowany pierwszy obiektyw od nowa zaprojektowany dla technologii ML (na bagnet E i L), SIGMA 85mm f/1.4 DG DN.
    Jest znacznie mniejszy i znacznie lżejszy od "dospawanego" typu jak i od odpowiedników Sony, ma rozbudowane sterowania.


    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 08-08-2020 o 11:50
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Sigma 85mm F1.4 DG DN Art, to co wiadomo teraz o ostrości/rozdzielczości w porównaniu z konstrukcją "przejściówkową" (w rozumieniu MTF)

    Dane fabryczne (standard, ta sama metoda pomiaru, ......)
    https://www.sigma-global.com/en/lens...20_85_14/data/

    Z lewej nowy obiektyw ML a z prawej lustrzankowy z "dospawaną" przejściówką do ML

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	SigmyMTF.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	95,4 KB
ID:	4897

    Zarówno kontrast jak i rozdzielczość (30 lpmm) i to w środku kadru oraz na brzegach nowa konstrukcja (na tych wykresach) ma lepsze

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 09-08-2020 o 12:15
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2016
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    25
    Posty
    57

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Whaaaaaaat ? .....a nie produkowała ?

    i następne zdanie :
    Zgodnie z zapowiedzią za 2 dni zostanie zaprezentowany pierwszy obiektyw od nowa zaprojektowany dla technologii ML (na bagnet E i L), SIGMA 85mm f/1.4 DG DN.
    Jest znacznie mniejszy i znacznie lżejszy od "dospawanego" typu jak i od odpowiedników Sony, ma rozbudowane sterowania.


    jp

    Pozwolę sobie zrepostować mój komentarz z tego wątku, do którego nikt się nie odniósł:
    Cytat Zamieszczone przez Tmwstw Zobacz posta
    Pierwszy?
    Jeśli bierzemy pod uwagę kryteria: kryjący FF, stałoogniskowy, z ogniskową dostępną w ofercie Sigmy do lustrzanek i ze światłosiłą taką jak lustrzankowy odpowiednik - to pierwszy.
    Jeśli bierzemy pod uwagę tylko kryterium: zaprojektowany od podstaw do bezluster - to 9, chyba że zapomniałem jakiegoś policzyć.

    14-24mm, 24-70mm, 100-400mm, 35/1.2, 45/2.8, i 3 niepełnoklatkowe stałki f/1.4.
    I tak, zapomniałem policzyć, bo było jeszcze 5 obiektywów (3 ogniskowe) f/2.8 do formatów mniejszych niż FF.
    Nawet przyjmując tak rygorystyczne kryterium, jak "stary" obiektyw (zakres ogniskowych, maksymalna przysłona, obecność OS lub jej brak takie jak w wersji lustrzankowej) "od nowa zaprojektowany dla technologii ML" i dorzucimy jeszcze krycie pełnej klatki, wciąż zostaje nam 14-24/2.8 i 100-400/5-6.3 (24-70/2.8 DN, w przeciwieństwie do "pierwowzoru", nie ma OS).

    "Do tej pory Sigma produkowała do ML obiektywy lustrzankowe z "dospawaną" przejściówką" jest zdaniem prawdziwym, ponieważ nie zawiera "tylko". Jednak reszta posta owe "tylko" wskazuje jako domyślne, stąd zapewne zdziwienie kolegi Cichego.
    1300D → 80D + R
    10-400/1.4-6.3 Canony, Sigmy, Tamrony...

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    W oczekiwaniu na niezależne, sensowne testy porównawcze, typu MTF ale głownie "oczne" takie jak np. https://www.cameralabs.com/camera-lens-reviews/

    Tego typu jak prezentowane tutaj wykresy MTF dają pogląd na ostrość/rozdzielczość obiektywu ale tylko pogląd gdyż :
    - to są wykresy "na pełnej dziurze" a cechy/własności optyczne przy przymykaniu mogą być różne w różnych obiektywach, mało kiedy focimy na pełnej dziurze
    - wykresy dotyczą specyficznej/umownej sytuacji pomiarowej
    - dotyczą plansz testowych o liniach o coraz większej gęstości (np. 10 lp/mm, 30 lp/mm, ...) ale my patrzymy na nasze zdjęcia na portret/krajobraz/... i ma się to "średnio" do plansz testowych

    1. Świat Sony
    Z wykresów fabrycznych MTF obiektywów ML 85mm : 2 obiektywów Sony, 2 obiektywów Sigmy i 1 obiektywu Samyang wynika że obiektyw ("nowy/ML") Sigmy ma najlepsze wyniki. Nieco tylko gorsze ma Samyang na krawędziach kadru

    2. Świat Canona

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Canon-RF-85mm-F1.2-L-USM-Lens-MTF-Comparison (1).jpg
Wyświetleń:	44
Rozmiar:	62,8 KB
ID:	4898

    Widać "znaczną" różnicę, obiektyw RF jest zdecydowanie ostrzejszy (większy kontrast/mikrokontrast) oraz znacznie szczegółowszy od odpowiednika EF
    Obiektyw Sigma 85mm f/1.4 DG DN (nowy/ML) to ta sama półka co RF 85mm F1.2 L USM gdy chodzi o rozdzielczość/ostrość.

    Takimi wykresami "chwalą się" producenci, zobaczymy jak się to ma produkowanych obiektywów

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 09-08-2020 o 21:19
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  10. #30
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 598

    Domyślnie Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    ..- to są wykresy "na pełnej dziurze" a cechy/własności optyczne przy przymykaniu mogą być różne w różnych obiektywach, mało kiedy focimy na pełnej dziurze
    To zależy kto. Znam fotografów, którzy powiadają, że dla nich obiektyw mógłby być tańszy (m.in mowa o posiadaczu szkła leiki 50/0.95 co nadaje temu wydźwięk humorystyczny) i nie posiadać mechanizmu przysłony. Foca tylko otwartym. I dla nich liczba listków przysłony nie ma nic do bokehu.
    Ja nie przymykam bardziej niż do 2.8, no chyba, że robię backstage albo u cioci na imieninach. Ewentualnie podróże. W pracy używam w plenerze do 2,8 (generalnie między 1.8 a 2,2), w studiu najczęściej f 8.
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •