Pozwolę sobie zrepostować mój komentarz z tego wątku, do którego nikt się nie odniósł:
I tak, zapomniałem policzyć, bo było jeszcze 5 obiektywów (3 ogniskowe) f/2.8 do formatów mniejszych niż FF.
Nawet przyjmując tak rygorystyczne kryterium, jak "stary" obiektyw (zakres ogniskowych, maksymalna przysłona, obecność OS lub jej brak takie jak w wersji lustrzankowej) "od nowa zaprojektowany dla technologii ML" i dorzucimy jeszcze krycie pełnej klatki, wciąż zostaje nam 14-24/2.8 i 100-400/5-6.3 (24-70/2.8 DN, w przeciwieństwie do "pierwowzoru", nie ma OS).
"Do tej pory Sigma produkowała do ML obiektywy lustrzankowe z "dospawaną" przejściówką" jest zdaniem prawdziwym, ponieważ nie zawiera "tylko". Jednak reszta posta owe "tylko" wskazuje jako domyślne, stąd zapewne zdziwienie kolegi Cichego.