SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[Jacek_Z]

Odnoszę wrażenie, że na forum Canona Sigmy były mocno niedoceniane. Natomiast u nikoniarzy to na Sigmy sie przesiadła większość użytkowników. Możliwe, że to dlatego, że na nikonach nie skarżono się na działanie AF. Tu ciągle pokutowało uważanie Sigm za kundelki i fama o gorszym działaniu AF. Nie wiem czy prawdziwa, bo były tez głosy ludzi zadowolonych.

Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmąjp

To niekoniecznie świadczy o świetności Samyanga, raczej o słabości Sony.
Zachwalałeś optykę Sony, robiłeś zestawienia ile to szkieł na ML Sony jest ostrzejsze niż szkła Canona. I nie widziałeś wyników obiektywów Sigmy, gdy patrzyłes na ranking bez podziału na mocowania?
Fani Sony lubią małe rzeczy. Nie zająkneli się gdy Sigma dospawała dupki i dała rewelacyjne ARTy. Były be, bo ... ??? Bo były za duże czy też nie były robione na Sony od początku, tylko do nich dostosowane?
Fanatyzm wielbicieli marki X czy Y wypacza rzeczywistość.