SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[Cichy]

Poobcowałem i znalazłem póki co jedną wadę - dystorsja Ale jeśli to miało być pokłosiem wysokiej ostrości to nie mam nic przeciwko.

[candar]

No a największa "jakościowa" wada obrazka z tego obiektywu ?

jp

A w ogóle jest takowa? Na razie nie zauważyłem

BTW - takie moje przemyślenia w kwestii tej Sigmy. Za kwotę R6 mam i używam A7 III z nową Sigmę Art 85 1.4 DG DN (całościowo wychodzi 12k zł, czyli cena samego R6). Gdybym planował zakup R6 + Canona RF 85 1,2 wyszłoby mi 24k zł.

[Cichy]

A w ogóle jest takowa? Na razie nie zauważyłem

Spójrz mój post wyżej i zrób jakieś testowe zdjęcie murek, płotek itp

[michalab]

Czyli cały sprzęt pod EF który teraz produkują pójdzie za kilka lat do śmieci?

Tak obstawiam.

[Cichy]

Ja się z Canona pozbyłem już wszystkiego, prócz 6dII. Pies ich drapał z ich filozofią.

[candar]

Spójrz mój post wyżej i zrób jakieś testowe zdjęcie murek, płotek itp

Dariusz już w swoim teście o tym pisał https://dariuszbres.pl/sigma-85-1-4-art-fe/ "Bez profilu Sigma winietuje na 1.4 i łapie zniekształcenia beczkowate. Podobnie jak Sony 85 1.4 GM. Chcemy, aby było małe i lekkie i przy tym zachowało świetną optykę? Włączmy profil."



Jak dla mnie idealnie, bo ta wada mi w ogóle nie przeszkadza i jest poprawiana w locie.

[Cichy]

No ale w Raw nadal mam przed korektą ?

[candar]

Ja się z Canona pozbyłem już wszystkiego, prócz 6dII. Pies ich drapał z ich filozofią.

Ja powoli , aczkolwiek sukcesywnie zmieniam i pozbywam się także System RF nie jest na moją kieszeń. Ostatnio zamieniłem EF 85 1.2 L USM II na nową Sigmę A 1.4 DG DN i żałuje tylko, że dopiero teraz wypuścili to szkło

Jak Sigma zrobi to samo z A 50 1.4 to znowu będzie kosmos

[jan pawlak]

Poobcowałem i znalazłem póki co jedną wadę - dystorsja Ale jeśli to miało być pokłosiem wysokiej ostrości to nie mam nic przeciwko.

Jak na razie jest "śmiesznie".
Gdy włączysz korekcję w aparacie to obrazek na monitorku/wizjerze podczas robienia zdjęcia i pliki jpg są bez beczki.
Ale RAW wywoływane w ACR czy DxO mają beczkę, trzeba ręcznie korygować, nie ma jeszcze profili choć ACR "zawiadamia" że chromatyczną z zapisu w Exif robi automatycznie.
Na ale to nie problem.

Obiektyw jest rzeczywiście bardzo ostry.

jp

[candar]

No ale w Raw nadal mam przed korektą ?

W RAWach korekta działa również

Sprawdziłem przed chwilą w C1


Tu RAW z wyłączoną korektą




A tu RAW z WŁĄCZONĄ korektą



Krzywo , bo z ręki i w ciemnym pokoju. Ale widać, że w RAW są już wszystkie korekty wprowadzone.