Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[candar]

Canon EOS R, ale z mniejszą matrycą APS-C. Taki aparat mamy zobaczyć w przyszłym roku
https://spidersweb.pl/2020/09/canon-eos-r-aps-c.html

Oznaczałoby to rozpoczęcie nowej linii bezlusterkowców klasy APS-C, a pamiętajmy, że taka linia już istnieje.

Tia... jakoś nie wierzę , że Canon będzie ciągnął równocześnie linię EOS R i EOS M oraz nową EOS R-M mając jeszcze DSLR FF i DSLR APS-C. Pięć linii może trudne do utrzymania, ale sprawdza się to, że wszystkie siły zamierza skupić na tym , aby tworzyć nowe "misie" RF (porzucając mocowanie EF i M. Tak więc nie należy się za bardzo spodziewać nowych szkieł EF i M). Czyli wypuści zapewne ostatni z serii EOS M7 i zakończy tą linię produkcyjną definitywnie. Wg Canonrumors https://www.canonrumors.com/further-...-eos-m-system/ system EOS-M zostanie zamknięty już w 2021 roku.

[bzdura1979]

Canon EOS R, ale z mniejszą matrycą APS-C. Taki aparat mamy zobaczyć w przyszłym roku
https://spidersweb.pl/2020/09/canon-eos-r-aps-c.html

Czyli wypuści zapewne ostatni z serii EOS M7 i zakończy tą linię produkcyjną definitywnie.

To byłaby fataliza, strasznie polubiłem Canona M6, całą szklarnię do niego (5 słoików) mieszczę w małej torbie. Według moich facebookowych obserwacji ten systemik jest całkiem popularny w krajach biedniejszych, jak Indonezja, Turcja itp., bo jest po prostu stosunkowo tani. I teraz to fajne, budżetowe lustro dla mas mieliby zastąpić eRką APSC i sprzedawać tylko trochę taniej niż FF? Tak łatwo zrezygnowaliby ze sporej części rynku? Musieliby moim zdaniem w linii RF zaproponować jakieś naprawdę budżetowe odpowiedniki puszek XXXD, a na to się póki co nie zanosi. Ja w każdym razie trzymam kciuki za eMki.

[candar]

To byłaby fataliza, strasznie polubiłem Canona M6, całą szklarnię do niego (5 słoików) mieszczę w małej torbie. Według moich facebookowych obserwacji ten systemik jest całkiem popularny w krajach biedniejszych, jak Indonezja, Turcja itp., bo jest po prostu stosunkowo tani. I teraz to fajne, budżetowe lustro dla mas mieliby zastąpić eRką APSC i sprzedawać tylko trochę taniej niż FF? Tak łatwo zrezygnowaliby ze sporej części rynku? Musieliby moim zdaniem w linii RF zaproponować jakieś naprawdę budżetowe odpowiedniki puszek XXXD, a na to się póki co nie zanosi. Ja w każdym razie trzymam kciuki za eMki.

Też trzymam kciuki za M-ki, ale po prostu przestaną produkować nowe szkła i aparaty zamykając system (game over). Wypuszczą kolejne budżetowe FF z mocowaniem RF https://www.canonrumors.com/a-budget...f-of-2021-cr2/ w 2021 za 999 USD, to i z marszu umieszczą w nim za chwilę matrycę APS-C 32 Mpix , bo ich oczkiem w głowie jest sprzedaż wyłącznie szkieł RF , na których zbijają teraz wielką kasę (Ilość nowych patentów przyprawia o zawrót głowy, podobnie jak ceny RF). A biorąc pod uwagę ergonomię puszek z serii R , M-ki szybko zmienią właścicieli i zrobi się to bardzo tani i zamknięty system bez przyszłości i nowych szkieł. W przyszłości jedynie niezależni , jak np. sigma czasem coś podrzuci pod mocowanie M, bo będzie miała w tym swój interes w przeciwieństwie do canona.

[bzdura1979]

Też trzymam kciuki za M-ki, ale po prostu przestaną produkować nowe szkła i aparaty zamykając system (game over). Wypuszczą kolejne budżetowe FF z mocowaniem RF https://www.canonrumors.com/a-budget...f-of-2021-cr2/ w 2021 za 999 USD, to i z marszu umieszczą w nim za chwilę matrycę APS-C 32 Mpix , bo ich oczkiem w głowie jest sprzedaż wyłącznie szkieł RF , na których zbijają teraz wielką kasę (Ilość nowych patentów przyprawia o zawrót głowy, podobnie jak ceny RF).

Canon sobie może chcieć, ale liczą się możliwości nabywcze, bardzo ograniczone w przypadku circa 3/4 planety. Te 3/4 nawet nie myślą o kupnie czegokolwiek z bagnetem RF (jeśli w ogóle fotografia im w głowie), bo ich na to zwyczajnie nie stać. Ergo Canon może im wciskać dowolnie drogie zabawki z bagnetem RF, ale prawdopodobieństwo, że coś im sprzeda jest niewielkie. Nie wierzę więc, że Canon ograniczy ofertę do obłędnie drogich zabawek (niechby nawet z matrycą APSC) z bagnetem RF. MUSI mieć coś, na co będzie popyt wśród uboższej części świata i nie będzie kosztowało więcej niż 1000 dol. Trzymam się tej nadziei jak pijany latarni.

[candar]

Canon sobie może chcieć, ale liczą się możliwości nabywcze, bardzo ograniczone w przypadku circa 3/4 planety. Te 3/4 nawet nie myślą o kupnie czegokolwiek z bagnetem RF (jeśli w ogóle fotografia im w głowie), bo ich na to zwyczajnie nie stać. Ergo Canon może im wciskać dowolnie drogie zabawki z bagnetem RF, ale prawdopodobieństwo, że coś im sprzeda jest niewielkie. Nie wierzę więc, że Canon ograniczy ofertę do obłędnie drogich zabawek (niechby nawet z matrycą APSC) z bagnetem RF. MUSI mieć coś, na co będzie popyt wśród uboższej części świata i nie będzie kosztowało więcej niż 1000 dol. Trzymam się tej nadziei jak pijany latarni.

W 2021 Canon będzie miał już trzy budżetowe korpusy z serii R: obecny RP, jego następca wyceniany na 999 USD oraz R z matrycą APS-C, tak więc będzie to ukłon dla trzymających się latarni Będzie jak z drukarkami Kup tanio drukarkę, a my zarobimy na drogich tuszach do niej Czytaj nowych "misiach" z mocowaniem RF. Uwierz, że dobra luksusowe i aparaty profi typu R5 za 2k zł sprzedawać się będą na pniu i to bez trzymania się latarni Dla mnie cena 8k zł za korpus jest zaporowa, ale też wszystko co potrzebne można w niej znaleźć

[Kolekcjoner]

Canon EOS R, ale z mniejszą matrycą APS-C. Taki aparat mamy zobaczyć w przyszłym roku
https://spidersweb.pl/2020/09/canon-eos-r-aps-c.html

Oznaczałoby to rozpoczęcie nowej linii bezlusterkowców klasy APS-C, a pamiętajmy, że taka linia już istnieje.

Tia... jakoś nie wierzę , że Canon będzie ciągnął równocześnie linię EOS R i EOS M oraz nową EOS R-M mając jeszcze DSLR FF i DSLR APS-C. Pięć linii może trudne do utrzymania, ale sprawdza się to, że wszystkie siły zamierza skupić na tym , aby tworzyć nowe "misie" RF (porzucając mocowanie EF i M. Tak więc nie należy się za bardzo spodziewać nowych szkieł EF i M). Czyli wypuści zapewne ostatni z serii EOS M7 i zakończy tą linię produkcyjną definitywnie. Wg Canonrumors https://www.canonrumors.com/further-...-eos-m-system/ system EOS-M zostanie zamknięty już w 2021 roku.

Plotki o APSC pojawiają się od premiery RF - co zrozumiałe. Moim zdaniem z jednej strony racjonalne byłoby doprowadzenie do sytuacji żeby był jeden bagnet. Będzie to trudne nie tylko ze względu na eMki. Z drugiej strony podnoszony jest argument o kompaktowości eMek.... i słusznie bo zrobienie kompaktowych szkieł do RF może być bardzo trudne.
Drugi aspekt to kwestia sprzedaży i cen, a tu wedle różnych źródeł eMki robią robotę w wielu krajach.
Jednak jeśli Canonowi dopina się finansowo utrzymywanie kilku systemów to nie widzę powodu żeby to mieli zmieniać.

Moim zdaniem przed Canonem czas trudnych decyzji, bo jak to źle rozegrają to te 45% udziałów w rynku może stopnieć.

BTW: przy okazji przeniosłem do właściwego wątku .

[candar]

BTW: przy okazji przeniosłem do właściwego wątku .

Dziękuję! jakoś nie mogłem go znaleźć.

Rozsądek podpowiada skupić się wyłącznie na jedynym bagnecie. Serce podpowiada, że w przyszłości od czasu do czasu zrobią jeszcze coś na bagnety EF i M. Obaczymy , co przyszły rok nam przyniesie. Ale obstawiam też jakieś ruchy przed świętami.

[Kolekcjoner]

Dziękuję! jakoś nie mogłem go znaleźć.

Rozsądek podpowiada skupić się wyłącznie na jedynym bagnecie. Serce podpowiada, że w przyszłości od czasu do czasu zrobią jeszcze coś na bagnety EF i M. Obaczymy , co przyszły rok nam przyniesie. Ale obstawiam też jakieś ruchy przed świętami.

Mają być jeszcze premiery w tym roku więc to na pewno coś powie o przyszłości.
Poza tym ja jednak obstaję przy tym że całkiem możliwy jest scenariusz utrzymywania kilku systemów. Wręcz może być tak, że ekonomicznie będzie to miało spore uzasadnienie. Wtedy bym się nie zdziwił jakby RF był drogim wypasionym systemem dla zawodowców, a eMki taniochą dla amatorów. Czyli końcowo może być zupełnie odwrotnie niż niektórzy wróżą. M zamiast się zwijać będzie systemem rozbudowywanym.
BTW: to wcale nie wyklucza APSC pod RF ale to będzie bardziej odpowiednik EOSa 7D niż 77D

[candar]

BTW: to wcale nie wyklucza APSC pod RF ale to będzie bardziej odpowiednik EOSa 7D niż 77D

Jak do R6 wsadzą matrycę APS-C 32 Mpix z Emki to będzie właśnie nowe 7D III. Nazwą to R7 i będzie hit o ile puszczą go za nie więcej niż 8k zł. Choć znając Canona nie zejdą poniżej 10k zł.

[Bulka159]

Logicznym wydaje się sprowadzenie wszystkiego do jednego bagnetu RF. Nie oszukujmy się, Canon na tym zarobi. Wystarczy, że żaden z producentów jak Sigma czy Tamron póki co nie produkuje obiektywów RF, z powodów o których to wielokrotnie pisano. Ma monopol w tej chwili. Dlatego tez wprowdazenie APS-C z bagnetem RF to dla niego czysty zysk. Choćby i body kosztowało mniej, to odbije na szklarni (ceny póki co mocno zaporowe), a dla mniej zamożnych pozostaje ciemnica.

Będąc amatorem fotografii wszedłem w system M wraz z M50. Nie uważam, aby ten system miał szybko zniknąć z rynku. Canon zapowiedział wprowadzenie nowych body, z technologiami z R - IBIS itp. Myślę, że ma w tym jakiś większy cel bo inaczej po co miałby to robić? Produkować nowe body do martwego systemu? Nie wydaje mi się. System M ma wiele fajnych szkiełek i tak na prawdę dla amatora jest praktycznie wszystko co potrzebne, za stosunkowo nieduże pieniądze. Są świetne 22mm, 32mm, 11-22mm, świetne stałki sigmy chocby 56mm czy 16mm. Brakuje jedynie sensownego spacer zooma i uczciwego teleobiektywu. Co potrzeba więcej amatorowi? Wszystkie te obiektywy można spakować do jednej torby i wydać mniej, niż za samo body R. Kibicuje Mkom, bo APS-C RF na pewno nie będzie tak kompaktowe jak M. A to jest jego główna zaleta.