Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[raziel88ck]

Tak patrzę na ceny i widzę, że RP oraz R sporo podrożały. Za to R6 stoi w miejscu. Pewnie Canon nie chce robić wewnętrznej konkurencji dla R7, R10 czy co tam sobie wymyślą. Ewentualnie chcą maksymalnie podbić ceny tych nowych bezluster.

[candar]

Tak patrzę na ceny i widzę, że RP oraz R sporo podrożały. Za to R6 stoi w miejscu. Pewnie Canon nie chce robić wewnętrznej konkurencji dla R7, R10 czy co tam sobie wymyślą. Ewentualnie chcą maksymalnie podbić ceny tych nowych bezluster.

Niedługo wakacje to będą tzw. "promki" dla naiwnych. Pewnie takie jak ostatnio OBI reklamuje się -20% na kabiny do 19-ego maja https://img.obi.pl/homepage-assets/2...000/kabiny.jpg
Z ciekawości sprawdziłem ceny sprzed 2 tygodni i jedyne co zrobili - to podnieśli cenę dokładnie o te 20%, aby dać teraz niby promkę. Nie potrafię wyjść z podziwu, że to prymitywne zagranie różnych sklepów cały czas działa również w "wyprzedażach" sprzętu foto. Bo przecież jak wszędzie trąbią, że to okazja to trzeba im wierzyć

[atsf]

Niedługo wakacje to będą tzw. "promki" dla naiwnych. Pewnie takie jak ostatnio OBI reklamuje się -20% na kabiny do 19-ego maja https://img.obi.pl/homepage-assets/2...000/kabiny.jpg
Z ciekawości sprawdziłem ceny sprzed 2 tygodni i jedyne co zrobili - to podnieśli cenę dokładnie o te 20%, aby dać teraz niby promkę. Nie potrafię wyjść z podziwu, że to prymitywne zagranie różnych sklepów cały czas działa również w "wyprzedażach" sprzętu foto. Bo przecież jak wszędzie trąbią, że to okazja to trzeba im wierzyć

O! Jak mi jest dobrze, że przestałem wyczekiwać nowości od Canona, a zacząłem skupować za grosze jego antyki! Zgłębianie historii jest tak pasjonującym zajęciem, że nie ma czasu na rozważania nad przyszłością. Spokojnie poczekam, aż ona stanie się historią, i wtedy będą ją zgłębiał

P.S. Mój pierwszy- jak dotąd i na wieki wieków- obiektyw klasy L okazał się pierwszym zepsutym obiektywem firmy Canon, jaki posiadłem, a nie spieprzył mi się nigdy ani jeden plastikowy kitowy słoik z plastikowym bagnetem. Koszt jego naprawy doszedł prawie do 900 PLN, czyli więcej, niż jakikolwiek plastikowy obiektyw, zwłaszcza używany. Całe moje szczęście, że koszt naprawy pokrył sprzedawca owego feralnego szkiełka, ponoć najlepiej wykonanego obiektywu w historii firmy Canon, czyli 100-400L II. Zepsuły się wyłączniki AF i limitera AF, a obiektyw był ciągle w trybie AF. Tak banalna rzecz, jak zwykły pstryczek-elektryczek, który powinien niezawodnie działać, jak wyłącznik od lampki nocnej, wskutek posuniętej do absurdu miniaturyzacji i "zaawansowania technologicznego", zamiast zostać wymienionym za 5 PLN wymagał wymiany razem z 1/5 obiektywu

[candar]

O! Jak mi jest dobrze, że przestałem wyczekiwać nowości od Canona, a zacząłem skupować za grosze jego antyki! Zgłębianie historii jest tak pasjonującym zajęciem, że nie ma czasu na rozważania nad przyszłością. Spokojnie poczekam, aż ona stanie się historią, i wtedy będą ją zgłębiał

P.S. Mój pierwszy- jak dotąd i na wieki wieków- obiektyw klasy L okazał się pierwszym zepsutym obiektywem firmy Canon, jaki posiadłem, a nie spieprzył mi się nigdy ani jeden plastikowy kitowy słoik z plastikowym bagnetem. Koszt jego naprawy doszedł prawie do 900 PLN, czyli więcej, niż jakikolwiek plastikowy obiektyw, zwłaszcza używany. Całe moje szczęście, że koszt naprawy pokrył sprzedawca owego feralnego szkiełka, ponoć najlepiej wykonanego obiektywu w historii firmy Canon, czyli 100-400L II. Zepsuły się wyłączniki AF i limitera AF, a obiektyw był ciągle w trybie AF. Tak banalna rzecz, jak zwykły pstryczek-elektryczek, który powinien niezawodnie działać, jak wyłącznik od lampki nocnej, wskutek posuniętej do absurdu miniaturyzacji i "zaawansowania technologicznego", zamiast zostać wymienionym za 5 PLN wymagał wymiany razem z 1/5 obiektywu

Oj tam, oj tam

Im dalej w las, tym więcej "niespodzianek" - na przykładzie RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM za 14k zł

BTW - Sekret zepsutego elementu: Canon RF 100-500mm f4.7-7.1 https://www.lensrentals.com/blog/202...-7-1-teardown/

"Dlaczego więc kilka z nich pękło podczas transportu? Nie mam pojęcia. Moją pierwszą myślą, biorąc pod uwagę, że jest zima, był być może szok temperaturowy, przesiadka z ciężarówek o temperaturze poniżej zera do ciepłych pomieszczeń czy coś takiego. Ale poprosiłem kilka osób o większej wiedzy niż ja i nikt nie uważa, że ​​jest to możliwe. Te, które pękły, to wszystkie wczesne wersje z podobnego zakresu numerów seryjnych, być może na początku były jakieś wadliwe elementy."


ps
kupując starszą L-kę typu 100-400 i 70-200 z ISem sprawdzajcie, czy działa IS. Przy zakupie używanego 70-200 2,8 L USM IS od razu po podpięciu przy sprzedającym okazało się, że IS padł i rzekomo nawet o tym nie wiedział.

[atsf]

Oj tam, oj tam

Przy zakupie używanego 70-200 2,8 L USM IS od razu po podpięciu przy sprzedającym okazało się, że IS padł i rzekomo nawet o tym nie wiedział.

Jak mi powiedział mój Sprzedawca, on sam był drugim posiadaczem, obiektyw kupił z gwarancją od jakiegoś sklepu, i autentycznie nie wiedział, że te dwa wyłączniki nie działają, bo ich wcale nie używał, a i samego obiektywu też niewiele, w co wierzę, albowiem sam dopiero po kilku dniach odkryłem ten defekt. Trochę czasu zmitrężyliśmy aby się ustawić do tej kwestii, albowiem zakup był przez "Allegro lokalnie", a w tym przypadku serwis wypina się na kontrahentów i nie obejmuje ochroną procedury ani zwrotu towaru, ani zwrotu pieniędzy, ani nie gwarantuje zwrotu prowizji. No więc ten pan wziął to na klatę i pokrył koszty naprawy, a w ciągu wielu rozmów telefonicznych nawet żeśmy się zaprzyjaźnili, więc skończyło się podwójnym happy endem, i doszło parę doświadczeń.