Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[tombas]

mnie Canon mocno rozczarował tym,

do tego to nowy wątek/tasiemiec by się przydał... ;-)
(może administracja założy/wytnie z tego... i pójdzie...;-) )

[cohontes]

mnie Canon mocno rozczarował tym, że późno zaczął wrzucać 4k, gdy już wszyscy dookoła dawno to mieli

i to jeszcze w cropie O_O poźno bo późno ale nadrobili.

Co do samego APSC na RF kurde nie wiem :< nie podoba mi się ten pomysł.

[marfot]

Co do samego APSC na RF kurde nie wiem :< nie podoba mi się ten pomysł.

Mi też się nie bardzo widzi ale 7D - solidne, duże, szybkie body było sukcesem. U Nikona 500D tym bardziej. Chodzi o odtworzenie tego z RF.
Natomiast zupełnie nie wierzę w specjalną linię dedykowanych szkieł z bagnetem RF ale dla APS-C. Będzie lichy spacerzoom i tyle.

[raziel88ck]

Mi też. Generalnie interesują mnie jedynie bezlusterkowce FF.

[mxw]

Mi też nie. Generalnie też byłoby fajnie, jakby R i RF pozostał tylko FF.
Bo tak znowu się zaczną jakieś półśrodki i RF-S ??
A ceny tylko znów w górę

[cauchy]

Dokladnie. Wystarczy ze jest mozliwosc cropa z pelnej klatki. Rf apsc to tez nowa linia obiektywow, a ta nawet na RF jest skromna i sakramencko droga.

[cauchy]

Bo były defykowane szkła ef-s.
Co teraz Canon zrobi, co powie klientom? Macie pro puszke apsc mirrorless, ale wezcie tez kupcie adapter i stare obiektywy ktorych już nie bedziemy rozwijac?

[marfot]

Bo były defykowane szkła ef-s.
Co teraz Canon zrobi, co powie klientom? Macie pro puszke apsc mirrorless, ale wezcie tez kupcie adapter i stare obiektywy ktorych już nie bedziemy rozwijac?

R7 to być może propozycja dla posiadacza R6 cierpiącego na deficyt ogniskowej, który szkła już ma np. RF100-500 + RF800/11 a efektów nie ma.
Uwzględniając stosunek gęstości matrycy 32/20 i crop 1,6 dostajemy podwojenie względnej ogniskowej. Na początek powinno wystarczyć.

[candar]

Bo były defykowane szkła ef-s.
Co teraz Canon zrobi, co powie klientom? Macie pro puszke apsc mirrorless, ale wezcie tez kupcie adapter i stare obiektywy ktorych już nie bedziemy rozwijac?

A kiedykolwiek coś mówił klientom? Zawsze stawiał przed faktem doknananym.

Do R7 wsadzą kitową zapchaj dziurę https://www.digitalcameraworld.com/n...-we-can-expect (ersatze ciemne jak noc) i relatywnie "tanie": Canon RF-S 15-45mm F4-6.3 STM http://thenewcamera.com/canon-rf-s-1...atent-spotted/, albo RF-S 18-45mm F/4.5-6.3 https://www.canonwatch.com/canon-pat...am-with-aps-c/



Liczącym na to, że Canon wypuści jakieś super szkła RF pod APS-C radzę szybko zejść na ziemię i spojrzeć na "bogatą" ofertę szkieł EF-S pod APS-C https://www.canon.pl/lenses/ef-s/

--- Kolejny post ---

Wam się nie widzi, a dla mnie to najbardziej pożądana puszka do systemu RF. Są różne punkty widzenia. Oby tylko nie kosztowała tyle, co R6.

Spokojnie Nie będzie kosztować 12k zł, ale obstawiam nie mniej niż 15k zł.

--- Kolejny post ---

Jest już RF 100-400 o masie 650g ciemniejsze o 1 EV. Jest sens zrobić to samo pod APS-C?

Jak znam Canona to odświeżą RF 600mm i 800mm f/11 IS STM w wersji RF-S aby wydoić amatorów nie mających kasy na RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM za 14k zł. Pewnie zrobią też coś w rodzaju RF-S 18-240mm f/4-8 https://www.digitalcameraworld.com/n...ount-is-it-for i będą reklamować jako super szkło do wszystkiego

[cauchy]

Pff dosyć wąskie grono..