Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[Jacek_Z]

Ja siedzę w Nikonie Z i się wkurzam ze względu na brak jasnych stałek - tych 1.2. Po co ogromna dziura bagnetu, jak nie dają odpowiedniej oferty obiektywów? Dziurę zrobili dla manualnego 58/0.95? Jest 50 mm, a 85 ma być (kiedy?). Brak oferty dla wymagających fotografów ślubnych (i portretowych) - tzn mają albo stałki 1,8 albo zoomy 2.8. Nawet patrzyłem w stronę Canona, ale cena R5 i kilku jasnych szkieł mnie mocno ostudziła.
Trzeba sobie powiedzieć, ze oferta zarówno Canona jak i Nikona jest na razie mocno niepełna jesli chodzi o szklarnię. Nie sądziłem, że to będzie problem, licząc na Sigmę. No i się na razie zawiodłem, na razie producenci niezależni w praktyce nic (ciekawego, z AF) nie oferują na C i N, co jest mocno dziwne. Nie mogą? Chyba tak. Choć przy braku chipów itp podzespołów Sigma i tak nie może wyprodukować więcej, więc robi dalej tylko na Sony. Tak to sobie tłumaczę.

[marfot]

Nie sądziłem, że to będzie problem, licząc na Sigmę. No i się na razie zawiodłem, na razie producenci niezależni w praktyce nic (ciekawego, z AF) nie oferują na C i N, co jest mocno dziwne. Nie mogą? Chyba tak. Choć przy braku chipów itp podzespołów Sigma i tak nie może wyprodukować więcej, więc robi dalej tylko na Sony. Tak to sobie tłumaczę.

Myślę, że Sigma i Tamron poszły w ślady Samyanga i Zeissa i mają ugadane z S, że nie wypuszczą szkieł z AF pod RF i Z. Miały dużo czasu, żeby opracować odpowiednie konstrukcje. Przecież wiedziały od dawna co szykują N i C, jakie bagnety itp.
Tylko Chińczycy się nie pitolą i klecą coś po swojemu. Za 5-8 lat osiągną poziom Tamrona.
W lampach błyskowych wycięli doszczętnie "oryginały" C i N.

[candar]

Myślę, że Sigma i Tamron poszły w ślady Samyanga i Zeissa i mają ugadane z S, że nie wypuszczą szkieł z AF pod RF i Z. Miały dużo czasu, żeby opracować odpowiednie konstrukcje. Przecież wiedziały od dawna co szykują N i C, jakie bagnety itp.
Tylko Chińczycy się nie pitolą i klecą coś po swojemu. Za 5-8 lat osiągną poziom Tamrona.
W lampach błyskowych wycięli doszczętnie "oryginały" C i N.

To są teorie spiskowe niczym nie poparte Raczej w grę wchodzi ochrona patentów na bagnety RF i Z przez Canona i Nikona. Sigma i Tamron jako japońskie firmy nie podłożą głowy pod topór, aby tłuc szkła z bagnetem RF bez zgody i licencji Canona.

A faktem już jest, że Tamron sprzedał swoją konstrukcję Nikonowi (pisałem o tym wyżej: Tamron 28-75 mm F2.8 Di III RXD do Sony E zmienił szaty na Nikkora Z 28-75 mm f/2.8) https://spidersweb.pl/2021/12/nikon-...-mm-f-2-8.html Co też potwierdza powyższe o zamknięciu bagnetu dla niezależnych.

Wszelkie insynuacje typu: "Sigma i Tamron poszły w ślady Samyanga i Zeissa i mają ugadane z S" to bajeczki dla grzecznych dzieci Słowo klucz -> OTWARTY BAGNET dla wszystkich produktów.