Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[Kolekcjoner]

No i jest info o nowym RF 15-35/4 - patent:
https://www.canonrumors.com/patent-c...m-f-4l-is-usm/

250 mm długości. Wow!

Widać, że chłopaki z działu tele przeszli do UWA.
No ale ci co przeszli z UWA do tele zrobili super kompaktowe RF70-200/4

Pewnie jakaś pomyłka ...

[jotes25]

Ponoć Canon rozważa kontynuowanie budżetowych tele z elementami DO. Kolejnym obiektywem miałby być RF 400/8. Mając 100-400 raczej nie będę zainteresowany, ale rozumiem, że przy niewielkich wymiarach i bardzo dobrej cenie tych obiektywów znajdzie się spora klientela.
Natomiast po pierwszych, wyjątkowo dobrych doświadczeniach z RF 800/11 spokojnie widziałbym miejsce jeszcze dla obiektywu 1000/11. Ale specjalnych nadziei nie mam...

[akustyk]

az f/8? to tym bedzie mozna w sloneczny dzien dalej niz 30 stopni od rownika cos sfocic...

szalenstwo. myslalem ze takie wyj* swiatlo to tylko w budzetowych zoomach standardowych daja do RF

[jotes25]

A dla maniaków światła i teleobiektywów, to zapomniałem dodać, że jest duża szansa na tele szkło f/2 z bagnetem RF. Ogniskowa 250mm albo 300mm.

[akustyk]

A dla maniaków światła i teleobiektywów, to zapomniałem dodać, że jest duża szansa na tele szkło f/2 z bagnetem RF. Ogniskowa 250mm albo 300mm.

wala z grubej rury. albo f/7.1~f/11 albo szkla wielkosci wiaderka lub przynajmniej doniczki na uczciwe drzewko...

domyslam sie, ze tego gigantycznego poletka pomiedzy tymi dwoma ekstremami (tak z 99% rynku pasjonatow foto) nie ruszaja celowo, tak samo jak celowo nie beda dawac fiuczerow z nowych body RF w korpusach EF (jesli w ogole takowe sie pojawia)... siac zamet w glowach uzytkownikow, niech podnieceni nowoscia rzuca sie na RP czy R6, potem zgrzytaja zebami jak tym sie frustrujaco pracuje na zmiane z adapterem EF i bez... zeby na koniec jeszcze zlupic ich podatkiem od nowosci za te nieliczne wciaz odpowiedniki szkiel EF, ktore mieli zamiar uzywac z R-ka...

irytuje mnie ta cyniczna premedytacja, zwlaszcza biorac pod uwage, ze rynek sie kurczy i jak nigdy powinno im zalezec na nie wku* aktualnych uzytkownikow ML/DSLR

[Kolekcjoner]

Ponoć Canon rozważa kontynuowanie budżetowych tele z elementami DO. Kolejnym obiektywem miałby być RF 400/8. Mając 100-400 raczej nie będę zainteresowany, ale rozumiem, że przy niewielkich wymiarach i bardzo dobrej cenie tych obiektywów znajdzie się spora klientela.
Natomiast po pierwszych, wyjątkowo dobrych doświadczeniach z RF 800/11 spokojnie widziałbym miejsce jeszcze dla obiektywu 1000/11. Ale specjalnych nadziei nie mam...

Ploty mówią, że w Canonie są zaskoczeni wzięciem jakim się cieszę te obiektywy i mają zmienić roadmap więc kto wie.

wala z grubej rury. albo f/7.1~f/11 albo szkla wielkosci wiaderka lub przynajmniej doniczki na uczciwe drzewko...

domyslam sie, ze tego gigantycznego poletka pomiedzy tymi dwoma ekstremami (tak z 99% rynku pasjonatow foto) nie ruszaja celowo, tak samo jak celowo nie beda dawac fiuczerow z nowych body RF w korpusach EF (jesli w ogole takowe sie pojawia)... siac zamet w glowach uzytkownikow, niech podnieceni nowoscia rzuca sie na RP czy R6, potem zgrzytaja zebami jak tym sie frustrujaco pracuje na zmiane z adapterem EF i bez... zeby na koniec jeszcze zlupic ich podatkiem od nowosci za te nieliczne wciaz odpowiedniki szkiel EF, ktore mieli zamiar uzywac z R-ka...

irytuje mnie ta cyniczna premedytacja, zwlaszcza biorac pod uwage, ze rynek sie kurczy i jak nigdy powinno im zalezec na nie wku* aktualnych uzytkownikow ML/DSLR

Bartek ja rozumiem że tobie bezlustra nie pasują i szukasz dziury w całym ale pisanie, że ktoś się frustruje pracą ze szkłami EF na ML to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. To nie pracuj - nikt Cię do tego nie zmusza ale błagam nie przenoś swoich frustracji na resztę populacji ...

[akustyk]

Bartek ja rozumiem że tobie bezlustra nie pasują i szukasz dziury w całym ale pisanie, że ktoś się frustruje pracą ze szkłami EF na ML to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. To nie pracuj - nikt Cię do tego nie zmusza ale błagam nie przenoś swoich frustracji na resztę populacji ...

ale ja nie jestem sfrustrowany. bo to znaczy co innego niz poirytowany.

mam dwa korpusy, ktore mi bardzo odpowiadaja i do nich (nad)komplet wiecej niz odpowiedniej optyki. sfrustrowany jestem co najwyzej go* pogoda, krotkimi dniami i nadmiarem roboty. no ale to nie jest wina Canona.

co mi sie nie podoba w przypadku Canona, i co uwazam za irytujace, to wypuszczanie z premedytacja niedopasowanych do siebie elementow systemu. stresowac mnie to nie stresuje.

i w ramach sprostowania: ja nie mam problemow z bezlusterkowoscia. mam problem z g* niedopracowanymi aparatami jak M5, gdzie zabraklo wizji zrobienia z tego narzedzia do pracy dla fotografa. a poza tym nie chce bezlustra jako aparatu, ktory zabieram w dwutygodniowa podroz, bo pod tym wzgledem 6D2 pozostaje bezkonkurencyjny (z GPSem i ladowaniem jednej baterii dziennie max). natomiast jak najbardziej moglbym miec uczciwe bezlustro, nawet z nakreconym na stale adapterem, jako podstawowy korpus do landszaftow - szczesliwie (dla mojej karty kredytowej) poki co nie ma wlasciwego modelu...

[marfot]

Canon zrezygnował ze spustu migawki
https://www.canonnews.com/canon-pate...shutter-button
Była taka technika, że ściągało się dekielek z obiektywu na pewien czas i zakrywało ale później jednak wprowadzono ten spust.

[candar]

Canon zrezygnował ze spustu migawki
https://www.canonnews.com/canon-pate...shutter-button

Projektanci chyba próbują dalej przepchnąć idée fixe "paska dotykowego", który nie wiedzieć zupełnie czemu nie przypadł do gustu użytkownikom i tym razem ony pasek będzie na spuście. No i po problemie z odwiecznym dwu-kilikiem a i fajnie, bo o ile mechaniczny spust mógł się zepsuć wyłącznie mechanicznie, to pasek dotykowy będzie mógł się np. "zawiesić" przy dowolnym błędzie sygnału via CPU.

Jak ktoś miał Radmora 5102 (takie kultowe już radio) z sensorami dotykowymi - to wie o czym mowa

Była taka technika, że ściągało się dekielek z obiektywu na pewien czas i zakrywało ale później jednak wprowadzono ten spust.

W sumie żadna nowość Takie dajmy na to wyzwalanie mrugnięciem oka, albo na komendę głosową ma jeszcze swoje szanse

[marfot]

Z obrazka w patencie wynika, że ten wynalazek dotyczy DSLR - czyli długo się nim nie nacieszymy .