https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
nie znam się ale wypowiem się - może z badań marketingowych wyszło że segment apsc ma mniejsze znaczenie dla klientów firmy canon (dla mnie jest nieistotny bo nie planuję zakupu - cytując klasyka "nie ma powrotu do czasów sprzed trzynastego grudnia", lub mniej klasycznie miałem dwa takie korpusy apsc - o ile ten pierwszy to mogę jakoś wytłumaczyć to ten drugi był już zupełną pomyłką bo mogłem po prostu kupić 5D i odpuścić sobie kilka lat poznawania słabej matrycy i jeszcze słabszego autofocusa i zakupu kilku obiektywów- nigdy więcej) więc nie wymagajmy cudów w segmencie apsc
EOS 3, 5D, R5
A ja nadal utrzymuję na chodzie mój zestaw M chociaż to już historia. Wielkość ma znaczenie a w systemiku M Canon na prawdę się postarał. Wszystko mieszczę w malutkiej torbie foto.
Nie wiem jak bardzo zwarte są korpusy APS-C pod RF ale dla niektórych wielkość to może być argument.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200