Niech się lepiej Canon zajmie w zrobienie stałek, małych, jasnych i nie za miliony jak RF-y 1.2. Gdzie jakaś normalna 35? Gdzie 50/1.4 czy 85/1.4 pokroju Sigmy DG DN. Nie wspomnę już o szkłach dla ptasiarzy bo tam to dopiero jest padaka...szkła typu 400/5.6 z chyba 1993 nadal nie mają odpowiednika gdzie np. Nikon ma 500 PF małe lekkie zgrabne a i tak zrobili 400 pod bagnet Z.
Ale nie Canon będzie wprowadzał zoom 24-105/2.8? Serio? Będzie to to ważyło pewnie z półtora kg i kosztowało tyle co body R5. Nie dziękuję.