Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[solti]

Wam się nie widzi, a dla mnie to najbardziej pożądana puszka do systemu RF. Są różne punkty widzenia. Oby tylko nie kosztowała tyle, co R6.

[marfot]

Wam się nie widzi, a dla mnie to najbardziej pożądana puszka do systemu RF. Są różne punkty widzenia. Oby tylko nie kosztowała tyle, co R6.

To akurat jest pewne Nie ma szans żeby była w cenie R6, myślę, że 20% drożej.
Nikon D500 kosztował 50% drożej niż pełnoklatkowy D750 (z gruba rówieśnicy).
Nie sądzę, żeby R7 było odpowiednikiem Z50. Będzie poważniejsze z wyglądu.

[candar]

Nie sądzę, żeby R7 było odpowiednikiem Z50. Będzie poważniejsze z wyglądu.

Z nutką nieśmiałości zapytam, czy R7 "będzie poważniejsze z wyglądu" od Nikona Zfc? (te same bebechy co Z50 w kultowej obudowie)

Sorry, ale nigdy nie kupowałem czegoś dla ładnego koloru obudowy oraz dlatego, że coś "będzie poważniejsze z wyglądu". Zawsze wybierałem możliwości wynikowe kupowanego sprzętu, bo to aparat do pracy i nie będzie stał w gablocie za szybą.

Kolejna sprawa to ergonomia Z-etek Nikona jest znakomita i nie bardzo rozumiem w czym niby R7 miałoby być "poważniejsze" ?

--- Kolejny post ---

Candar, oczywiscie najtańsze body mają na celu jedynie złapanie klienta by wszedł w system. Można powiedzieć, że podobną rolę pełnił 6D. Tanie wejście w system. Natomiast były świetne puszki APS-C, przynajmniej u Nikona - D500.

I tu się ze wszystkim zgadzam. Tyle, że canon został musiał zostać postawiony pod ścianą i mieć nóż na gardle, aby zrozumieć że klientela ucieka mu do wszystko-mającej konkurencji za kilkakrotnie mniejsze ceny. Nawiasem pisząc cały czas nie widzę w canonie oferty w systemie RF dla pasjonata fotografii nie posiadającego sponsoringu i dofinansowania.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że puszką R7 będą chcieli znowu ogarnąć Entry Level w APS-C przy minimalnym nakładzie kosztów (stara matryca i bebechy z M6 II + obudowa z R6). Przez lata nigdy się nie zawiodłem na konserwatyzmie i chciwości projektantów canona.