Cytat Zamieszczone przez pawel.guraj Zobacz posta
Bagnet EF też zwsze był zamknięty i Canon nigdy nie licencjnował żadnego 3rd party.
Po prostu protokół EF jest na tyle prosty że producenci zewnętrzni "zhakowali" go na tyle, żeby zbudować działające szkła.
Tu się nic nie zmieniło poza tym że w protokole RF Canon wprowadził szyfrowanie komunikacji i reverse-engineering się skończył.
Swoją drogą dziwię się, że zrobili to tak późno - w EF też się dało, przynajmniej dla nowszych szkieł. Choć oczywiście szyfrowanie wymaga większej wydajności interfejsu - może tu był problem.

Właśnie z tego powodu nigdy nie kupowałem kundli do Canona - mając świadomość, że to działa na zasadzie powiązanych sznurków i za każdym upgrade softu od Canona trzeba się liczyć że coś przestanie działać dopóki producent nie obczai co przegapił w trakcie "podglądania protokołu".

p,paw
Nie toleruję ludzi nazywających kundlami obiektywy od mających kilkudziesięcioletnią tradycję i wspaniałe osiągnięcia producentów niezależnych.

Jest tu wielu użytkowników tej optyki, którzy sobie ją chwalą, a to nie są żadne kundle w innych systemach, lecz te obiektywy zostały "skundlone" przez Canona wskutek jego nieprzejednanej polityki. Canon najwyraźniej nie wie o czymś takim, jak etyka.