Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[pawel.guraj]

R5 ma być w dwóch wersjach tak jak kiedyś 5D.....

Nikon pokazał Z8.
Jeżeli Canon nie ma na horyzoncie matrycy stacked circa 45MPx, to może skończyć się tak, że R5 "szybka" dostanie matrycę z R3 a ta druga dostanie lekko podrasowana wersję obecnej R5...

p,paw

[cybulski]

Żeby chociaż wodoodporne było to w basenie można focić i filmy robić czy w morzu bez etuja specjalnego. Mówię o tym v10 canuna.

Kolejnej rzeczy brakuje, zaczepów aby nosić na jakimś sznurku czy pasku na szyi. Chyba że render jest niedokładny.

No ja nie wiem jak oni to projektowali i dla kogo. Więc brakuje funkcjonalności podstawowych : brak zaczepów na pasek, brak wodoodporności, brak współpracy z gimbalami, nie ma funkcji dyktafonu.

Wymagam za dużo?

Poza tym nie można zapewne z tego robić live na instagram ani yt, nic nie ma o wifi blutooth.

Tak wiem wymagam za dużo. To nie jest narzędzie dla vlogerów a jakaś niedorobiona zabawka dla dzieci. Zresztą dzieci wolą smartfona mieć.

[capo-di_tutti-capi]

Canon się schytrzył i w aparacie dla vlogerów dał do 4K
matrycę tylko 13Mpix -może z kamer?

[mirror]

W wersji gold, military i litlpony.

biały

[g69]

5dmk4 monochrom ?

Będą na czasie wepchnąć to do body z 6dmII z odchylanym ekranem a matryca z 5dIV mono

[cauchy]

Kolejnej rzeczy brakuje, zaczepów aby nosić na jakimś sznurku czy pasku na szyi. Chyba że render jest niedokładny.

No ja nie wiem jak oni to projektowali i dla kogo. Więc brakuje funkcjonalności podstawowych : brak zaczepów na pasek, brak wodoodporności, brak współpracy z gimbalami, nie ma funkcji dyktafonu.

Wymagam za dużo?

Poza tym nie można zapewne z tego robić live na instagram ani yt, nic nie ma o wifi blutooth.

Tak wiem wymagam za dużo. To nie jest narzędzie dla vlogerów a jakaś niedorobiona zabawka dla dzieci. Zresztą dzieci wolą smartfona mieć.

To sa podstawowe rzeczy, jak na dzisiejsze standardy, a nie sprzed 20 lat

[atsf]

To sa podstawowe rzeczy, jak na dzisiejsze standardy, a nie sprzed 20 lat

Canon nawet w kwestii zaczepów potrafił odwalać takie fikołajtki, że mózg staje, więc jak tym razem ich nie da wcale, to znaczy, że im już nic głupszego do głów nie przyszło

[modyo]

Jak w tytule nadchodzi szkło Canon RF 24-105L F2.8 IS
https://www.cameraegg.org/canon-rf-2...-be-announced/
Sądzę że to może być HIT
Ile będzie kosztowało?

[candar]

Jak w tytule nadchodzi szkło Canon RF 24-105L F2.8 IS
https://www.cameraegg.org/canon-rf-2...-be-announced/
Sądzę że to może być HIT
Ile będzie kosztowało?

Nic nie będzie kosztowało bo nie widzę sensu WPROWADZANIA tego obiektywu oraz WĄTPIĘ aby powstał zoom takiej krotności o takiej jasności, bo będzie to kolejne wiadro typu Samyang, czy Tamron 35-150 mm f/2-2.8 DI III VXD.

Jeśli się faktycznie uprą i wystawią to szkło to pewnie nie mniej niż 15k zł będzie kosztować

Są już: RF 28-70 mm f/2L USM, RF 24-70 f/2.8L IS, RF 24-105 f/4-7.1 IS STM i RF 24-105mm f/4L IS. Dodanie PIĄTEGO obiektywu do tego zakresu po prostu nie wydaje się prawdopodobne.

Zamiast tego RF 24-105L f2.8 IS lepiej by zrobili wypuszczając szkła 35, 50, 85mm z f/1.4

[WinSho]

Niech się lepiej Canon zajmie w zrobienie stałek, małych, jasnych i nie za miliony jak RF-y 1.2. Gdzie jakaś normalna 35? Gdzie 50/1.4 czy 85/1.4 pokroju Sigmy DG DN. Nie wspomnę już o szkłach dla ptasiarzy bo tam to dopiero jest padaka...szkła typu 400/5.6 z chyba 1993 nadal nie mają odpowiednika gdzie np. Nikon ma 500 PF małe lekkie zgrabne a i tak zrobili 400 pod bagnet Z.
Ale nie Canon będzie wprowadzał zoom 24-105/2.8? Serio? Będzie to to ważyło pewnie z półtora kg i kosztowało tyle co body R5. Nie dziękuję.