Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[marfot]

Jak nie kupuje, jak kupuje?! Ja właśnie, po nabyciu używanego M5 w stanie mint za 1575 zł z przesyłką, zakupiłem Viltroxa 1,4/33 mm i na niego czekam

Opisz swoje wrażenia bo to nowość. Zwłaszcza AF. Ale optyka też ciekawe.
Brakuje opinii o produktach linii M to i wygląda, że system zdycha.

[atsf]

Powinienem niedługo go otrzymać, więc się podzielę uwagami. Przy zakupie kierowałem się testem wykonanym przez Christophera Frosta na YT i porównałem go do testu EF-M 1,4/32, w którym, oczywiście, wypadł gorzej, ale nie tragicznie. Podstawowa kwestia, która mi się przy tych testach narzuciła, jest fakt, że obiektyw Canona Frost testował na matrycy 24 Mp, natomiast Viltroxa na matrycy 32,5 Mp, co samo w sobie wymaga znacznie więcej od obiektywu. Ponieważ mam M-ki z matrycami 18 i 24 Mp, to spodziewam się lepszych rezultatów, niż w tamtym teście, ale to się okaże.

[candar]

Quad-Pixel AF i globalna migawka w 2021 roku?
https://www.canonrumors.com/quad-pix...eGjYUgQMcAHvTQ

[marfot]

Zamiast cudować z globalną migawką wystarczyłoby zmienić odczyt na kolumny zamiast wierszy. W sumie to obiekty poruszające się poziomo cierpią najczęściej.
Oczywiście wirujące śmigła nadal będą powykręcane w różne strony.

[candar]

Zamiast cudować z globalną migawką wystarczyłoby zmienić odczyt na kolumny zamiast wierszy. W sumie to obiekty poruszające się poziomo cierpią najczęściej.
Oczywiście wirujące śmigła nadal będą powykręcane w różne strony.

Wprowadzenie Quad-Pixel AF (QPAF https://www.canonrumors.com/patent-q...xel-af-sensor/) da przewagę nad innymi producentami.

Sam czasami mam problem przy zmianie orientacji aparatu z poziomu w pion i Eye AF pomaga. Bez tego AF na mało kontrastowych obiekty po prostu się gubi i jeździ w kółko.

[marfot]

Wprowadzenie Quad-Pixel AF (QPAF https://www.canonrumors.com/patent-q...xel-af-sensor/) da przewagę nad innymi producentami.

Sam czasami mam problem przy zmianie orientacji aparatu z poziomu w pion i Eye AF pomaga. Bez tego AF na mało kontrastowych obiekty po prostu się gubi i jeździ w kółko.

Po latach korzystania z efektywnych punktów krzyżowych w DSLR przyszło wrócić do "jednokierunkowych" czujników. Quad-Pixel AF to załatwia ale jakim kosztem dla ogólnej jakości obrazka to się okaże w praktyce.

[marfot]

Canon odgrzewa stary pomysł sterowania okiem położenia punktu AF:
https://www.canonwatch.com/canon-pat...rless-cameras/
Kiedyś ludzie to lubili w lustrzankach. Ja mam mieszane uczucia.

[mirror]

Canon odgrzewa stary pomysł sterowania okiem położenia punktu AF:
https://www.canonwatch.com/canon-pat...rless-cameras/
Kiedyś ludzie to lubili w lustrzankach. Ja mam mieszane uczucia.

ja lubię i nadal używam - bezproblemowy wybór na 40 punktowym af - jeden kanał mam skonfigurowany w okularach, drugi bez okularów obie wersje działają - pewnie dzisiaj można zrobić to jeszcze lepiej

[marfot]

ja lubię i nadal używam - bezproblemowy wybór na 40 punktowym af - jeden kanał mam skonfigurowany w okularach, drugi bez okularów obie wersje działają - pewnie dzisiaj można zrobić to jeszcze lepiej

Bardzo wielu użytkowników lubiło ten system i nie mogli się nadziwić czemu Canon tego zaprzestał.
Wydaje mi się, że to trudny technicznie układ, nawet dziś. Trzeba by to jakoś wszechstronnie konfigurować, jakieś uczenie się wbudować. Zobaczymy.
Obawiam się, że będzie zmasowany hejt, pokazówki jak to źle działa itp. Canon będzie tłumaczył, że można to wyłączyć i tak w kółko.
Taka była reakcja na pasek funkcyjny w R, trochę lepiej przyjęto gładzenie po ekranie przy wyborze punktu AF.

[mirror]

Bardzo wielu użytkowników lubiło ten system i nie mogli się nadziwić czemu Canon tego zaprzestał.
Wydaje mi się, że to trudny technicznie układ, nawet dziś. Trzeba by to jakoś wszechstronnie konfigurować, jakieś uczenie się wbudować. Zobaczymy.
Obawiam się, że będzie zmasowany hejt, pokazówki jak to źle działa itp. Canon będzie tłumaczył, że można to wyłączyć i tak w kółko.
Taka była reakcja na pasek funkcyjny w R, trochę lepiej przyjęto gładzenie po ekranie przy wyborze punktu AF.

konfiguracja i uczenie w tym systemie już są - teraz może być tylko lepiej (ale może jak to mawiają u mnie na wsi lepiej już było) bo nastąpił istotny postęp we wszystkich aspektach - uczeniu, mocy obliczeniowej, pamięci.

z tym hejtem to prawdopodobne - deficyt szarych komórek staje się coraz bardziej widoczny - a taki system trzeba indywidualnie skalibrować co wymaga przeczytania ze zrozumieniem kilku zdań instrukcji obsługi - a kto by teraz czytał takie cóś jak instrukcja obsługi - wystarcza mniemanie "posiadam genialny umysł i nie zawaham się go użyć"

z tym ekranem i gładzeniem to normalne nawet małpa w zoo potrafi wskazać palcem co chce dostać

ogólnie jestem fanem tego systemu może nawet zbyt dużym bo zwykle wystarczają mi prostsze sposoby ustawienia ostrości

i jeszcze jedno z moich niezbyt częstych obserwacji - ktoś (widząc mój duży aparat) mi da w rękę lustrzankę i poprosi żeby zrobić zdjęcie - wyłania się obraz że ustawianie punku ostrości jest niepotrzebne praktycznie zawsze aparaty są tak ustawione że same wybierają "pierwszy plan" na który ustawią ostrość - przypomina mi się obietnica wyczytana w instrukcji do minolty 7xi z power zoomem że w przyszłości ta technologia (power zoom) umożliwi ustawianie kadru za użytkownika - uśmiałem się wtedy - ale ta temat też powróci - już widzę jak się trzeba będzie namęczyć żeby ogłupić taki aparat co to sam ustawia kadry