Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[marfot]

Ale fajne
Jak takie będzie nowe RF70-200/4 to na prawdę kompakcik.
https://twitter.com/nokishita_c/stat...00456874303489

[candar]

Ale fajne
Jak takie będzie nowe RF70-200/4 to na prawdę kompakcik.
https://twitter.com/nokishita_c/stat...00456874303489

I tutaj widać w końcu sens bezlusterkowców. Obie serie 70-200 2,8 i 4,0 są świetnie zaprojektowane pod względem "kieszonkowych" szkieł. Biorąc pod uwagę stałki RF z 1.8 i zoomy RF z f/4 można skompletować rozsądne szkła pod względem wielkości i zapewne ceny.

[michalab]

Biorąc pod uwagę stałki RF z 1.8 i zoomy RF z f/4 można skompletować rozsądne szkła pod względem wielkości i zapewne ceny.

Ta cena to jest rozsądna moim zdaniem tylko relatywnie, tzn. w stosunku do pozostałych szkieł RF.

[candar]

Ta cena to jest rozsądna moim zdaniem tylko relatywnie, tzn. w stosunku do pozostałych szkieł RF.

Oczywiście. Oraz do ceny szkieł ML u innych producentów. Taki mamy klimat w ML i pozostaje tylko liczyć, że niezależni zwąchają interes i puszczą to samo w niższej cenie Zawsze popieram dobrą konkurencje, bez której siedząc w C i N mogliśmy nie dożyć wypuszczenia sensownych ML.

Nawiasem pisząc nowa kompaktowa Sigma 85 mm F1.4 DG DN Art pięknie śmiga przez Techart TZE-01 na Nikonie Z6, podobnie znakomicie działa Sigma Art 35 1.4 z mocowaniem Canona połączona przez MC-11+ Techart TZE-01.

[marfot]

Ta cena to jest rozsądna moim zdaniem tylko relatywnie, tzn. w stosunku do pozostałych szkieł RF.

Póki co żadna ustawa nie zabrania podpinania do R tego co się już ma. Ale to nowe jest sexi i kusi. Może z tego wyniknąć kosztowne zauroczenie

[Kolekcjoner]

...... pod względem wielkości i zapewne ceny.

Hmmmm... z ą ceną to bym poczekał z ekscytacją, jakoś nie mam nadziei że to szkło będzie tanie.

[Camilo]

Sugerowane ceny szkieł 199 i 1599 USD https://twitter.com/nokishita_c

[marfot]

Sugerowane ceny szkieł 199 i 1599 USD https://twitter.com/nokishita_c

To pobożne życzenie czy nowa polityka Canona?

[robcio]

Wydaje mi się, że 200 za nową 50 pod nowy bagnet gdzie obecna w stanach to 125 USD to spoko cena.
I tak trzeba zobaczyć jak to spece przeliczą na cenę w Polsce

Co do 1600 USD za 70-200 f4 hmm 1000 USD taniej niż f2.8 (cenę w dolarach brałem z bhphoto) i wychodzi około 300 USD więcej niż obecny 70-200 f4 usm is II (cena również z bhphoto), który jest (wierząc w przeciekowe zdjęcia)większy, cięższy i używany przez przejściówkę.

Jeśli ostatecznie wejdę w system Canona ML nowa 50 nabędę na pewno, co do 70-200 f4 RF pewnie wstrzymam się do testów porównawczych.

Nie wiem czy to na tym forum ale ktoś kiedyś zwrócił uwagę, że nokishita w sprawach Canona niezwykle rzadko się myli, spotkałem się z opinia, że to takie źródło kontrolowanych przecieków. Także może być coś na rzeczy.

[akustyk]

piekne cacko, jesli na dodatek wagowo bedzie takie jak wyglada.

tylko cena tych szkiel jest taka, ze chce sie usiasc i poczekac. EF 70-200/4 IS mkI mozna kupic za 600~700 EUR, w swiety stanie. jasne ze wieksze i ciezsze a optycznie nie ta bajka. ale za roznice w cenie to mozna 2 tygodnie komfortowo po Norwegii czy nawet Islandii pojezdzic. a jakby w aucie co troche kimac to nawet cale wakacje mozna tak spedzic. w ogolnym rozrachunku gorsze piksele, ale zdjeciowo... przepasc