Canon RF 85mm F2 Macro IS

[cauchy]

też nie wiem, ale suma sumarum gdy sprzedam EF ten obiektyw wyjdzie mnie pińcet zł, więc pewnie na wszelki wypadek zostanie

[atsf]

też nie wiem, ale suma sumarum gdy sprzedam EF ten obiektyw wyjdzie mnie pińcet zł, więc pewnie na wszelki wypadek zostanie

Ja mam na wszelki wypadek ponad 20 obiektywów, których wcale nie używam, i to mnie leczy z chęci posiadania jeszcze jakiegokolwiek innego.

[Galipette]

Mam pytanko do użytkowników RF85. Zastanawiam się nad zakupem tego szkła jako uzupełnienie RF70-200 - celuję w portrety. To że będzie różnica w rozmyciu tła między tymi obiektywami to wiadomo ale czy aż tak duża żeby amatorskie fotki się jakoś różniły? Druga sprawa to ew jest jeszcze Viltrox RF85 f1.8 - ktoś miał do czynienia? Jak ogólnie wypadają Viltroxy jakościowo? Nie miałem nigdy typowej portretówki dlatego mam wątpliwości czy warto inwestować.

[akustyk]

roznica miedzy EF 70-200/4 a EF 85/1.8 w obrazowaniu jest ogromna. dwie dzialki przy tej ogniskowej daja spora roznice w rozmyciu. poza tym EF 85/1.8 to szklo z bardzo przyjemnym nie za duzym mikrokontrastem, ktore daje bardzo plastyczny obrazek z neutralnym odwzorowaniem nieostrosci.

jak jest w RF to nie wypowiem sie. mam wrazenie, ze teraz juz nie robia takich stalek jak wczesniej i one wszystkie musza miec teraz spory mikrokontrast, zeby robic dobre wyniki testow "gazetowych". to sie zreszta pokrywa z samplami ktore z RF 85/2 widzialem.

ja bym z ww. dwojki do portretu wybral EF 85/1.8. tanio, swietny obrazek wlasnie do portretu i wiadomo, ze zaden update firmware'u nie bedzie musial byc cofniety

[cauchy]

ale czy aż tak duża żeby amatorskie fotki się jakoś różniły? Druga sprawa to ew jest jeszcze Viltrox RF85 f1.8 - ktoś miał do czynienia? Jak ogólnie wypadają Viltroxy jakościowo? Nie miałem nigdy typowej portretówki dlatego mam wątpliwości czy warto inwestować.

co do rozmycia, będzie to Prze-paść
kupisz jasną stałkę i sam się będziesz zastanawiał jak możesz żyć z f4 mam to za każdym razem gdy podpinam 85, prawie nigdy nie mam za dużo światła żeby przymykać do f4, max do 2.8, cały czas jedziesz na iso 100-300, a nie 1000-4000

co do 3rd party chodzą już screeny, że po ostatnich aktualizacjach Rek zaczęły szwankować, więc bi kerful

[robertskc7]

Mam pytanko do użytkowników RF85. Zastanawiam się nad zakupem tego szkła jako uzupełnienie RF70-200 - celuję w portrety. To że będzie różnica w rozmyciu tła między tymi obiektywami to wiadomo ale czy aż tak duża żeby amatorskie fotki się jakoś różniły? Druga sprawa to ew jest jeszcze Viltrox RF85 f1.8 - ktoś miał do czynienia? Jak ogólnie wypadają Viltroxy jakościowo? Nie miałem nigdy typowej portretówki dlatego mam wątpliwości czy warto inwestować.

85tka to specyficzne szkło. I jak chcesz kupić bo musisz i będziesz korzystał często to ok. Ale jak tylko chcesz, to kupo stare poczciwe używane Ef 85 1.8. Jak się zajarasz, sprzedasz za tyle samo i kupisz coś następnego i już pewnie 1.4 bo 2.0 to takie hmmmm ( mina dzikiego trenera ) Miałem 1.2 1.8 teraz mam 2.0 głupi byłem że sprzedałem 1.2

[Eberloth]

co do 3rd party chodzą już screeny, że po ostatnich aktualizacjach Rek zaczęły szwankować, więc bi kerful

Canon morduje obce szkła RF z autofocusem. IMHO nie podniesie ręki na EF, także 3rd party.

[Jacek_Z]

Mam pytanko do użytkowników RF85. Zastanawiam się nad zakupem tego szkła jako uzupełnienie RF70-200 - celuję w portrety. To że będzie różnica w rozmyciu tła między tymi obiektywami to wiadomo ale czy aż tak duża żeby amatorskie fotki się jakoś różniły? Druga sprawa to ew jest jeszcze Viltrox RF85 f1.8 - ktoś miał do czynienia? Jak ogólnie wypadają Viltroxy jakościowo? Nie miałem nigdy typowej portretówki dlatego mam wątpliwości czy warto inwestować.

W portretówkę (w sensie ogniskowej i jasności) zawsze warto
W szkole mamy 3 szt Viltroxa 85/1.8, z mocowaniem Nikona, ale to chyba ta sama optyka. Jest zaskakująco dobry, także jeżeli chodzi o wykonanie. Bokehowcy też sobie go chwalą. Natomiast jest inna kwestia. RF 85/2.0 macro jest ciemniejszy o tylko 1/3 EV, GO da jedynie minimalnie większą. Natomiast zyskujesz mając macro i co jeszcze ważniejsze masz pewność co do AF. Będzie działał. Takiej pewności nie masz kupując Viltroxa, bo nagle przy jakiejś aktualizacji body możesz stracić AF. Ten obiektyw w bagnecie ma gniazdo USB C i można w nim wymieniać oprogramowanie, czyli jest gotowy na tego typu sytuacje. O ile producent wypuści soft likwidujący problem.

[Galipette]

Dużo mi wyjaśniliście w temacie - o to chodziło. Dzięki wielkie!

[Konrad90]

Witam. Mam pytanie w temacie tego obiektywu - po pierwszym podłączeniu, podczas przeglądania zdjęć na wyświetlaczu Canona R8 obiektyw wydaje ciągły dźwięk zbliżony do brzęczenia/buczenia (silnik stabilizacji?) W trakcie robienia zdjęć wszystko wraca do normy, tj. słychać pojedyncze dźwięki Af lub wysuwania tubusu. Wyłączenie stabilizacji powoduje ciągły dźwięk przez cały czas, przełączenie z Af na Mf również nic nie daje. Czy jest szansa na wyeliminowanie tego irytującego hałasu? I co może być jego powodem?