Canon RF 85mm F2 Macro IS

[jotka]

hahaha znam całą masę co używa 1.8 ( to prawie to samo co 2.0 ) i znam takich co używa przymkniętych 1.4 czy nawet 1.2 do min 2.0 - 2.8, by mieć większą GO.

oczywiście - założę się, że więcej udanego materiału da stabilizowane , super ostre F2 niż super jasne ciężkie 1.2 czy 1.4.

[marfot]

oczywiście - założę się, że więcej udanego materiału da stabilizowane , super ostre F2 niż super jasne ciężkie 1.2 czy 1.4.

Jest ogromne zapotrzebowanie na totalne rozmycie. Ostre oko otoczone bokehem. To nie jest portret ani reportaż tylko taki właśnie styl.
Może to reakcja na fotografię smartfonową - bokeh i rozmycie krawędzi sylwetki to ostatni bastion sprzętu foto.
f/2 nie wpisuje się w taki styl, stąd RF85/2 przyjęło się umiarkowanie.

[jotka]

rozmycie krawędzi sylwetki to ostatni bastion sprzętu foto.

a widziałeś jakie rozmycie, sztuczne oczywiście, robi np. iPhone?
tutaj przykład (za https://fstoppers.com/originals/appl...g-bokeh-291906)

[marfot]

a widziałeś jakie rozmycie, sztuczne oczywiście, robi np. iPhone?
tutaj przykład (za https://fstoppers.com/originals/appl...g-bokeh-291906)

Ano jest postęp w generowaniu sztucznego bokehu. AI nie radzi sobie do końca z wygenerowanie płytkiej GO np. w obrębie twarzy. Widzi to ktoś kto używa szkła f/1.2 ale takich ubywa.
Jak smartfony przedawkują z tym efektem to pewnie przestanie być trendy.

[robcio]

p.s @ Robcio. Nie rozumiem co daje profesjonaliście "ciężar" obiektywu. Własnie jest odwrotnie, wielu pro porzuca ciężkie i jasne szkła 1.4 na rzecz małych i troszkę ciemniejszych samyangów czy soniaków, które mimo braku USM są szybsze, bo mają prostszą konstrukcję optyczną i pracuje się nimi o wiele wygodniej. Czasy fotografa ślubnego z dwoma aramatami na szelkach się skończyły.

Odnoszę wrażenie, że wyjąłeś trochę z kontekstu moją wypowiedź o tym, że pro wybiorą raczej jaśniejsza wersje, a to, że one są większe i cięższe to ich cecha.

[Nozanu]

Panowie nie oszukujcie się, 85/2 macro to jest do zastosowań-MAKRO. Użycie go do portretu jest ograniczone do głowy i ew. popiersia. Przy całej sylwetce w kadrze to już musi być min.f1,4 aby odseparować tło.

Cały problem polega na tym że na pełnej dziurze obiektyw musi zapewnić ostrość tam gdzie trzeba i nie razić swoimi wadami, a to pozostawia na placu boju tylko jednego zawodnika- C EF85/1,4Lis.
Natomiast w zastosowaniach dalekich od "reporterki" przy mocnym napinaniu się może mu dorównać a nawet wyprzedzić f1.2 ale to tylko w rękach autentycznie doświadczonego fotografa. Lustro czy bezlustro nie ma aż takiego znaczenia.

[Pezet85]

Jakieś 2 tygodnie temu stałem przed wyborem pomiędzy Canon 85 F2 a Samyang RF 85 1.4 i wybór padł na Samyang.
Nie miałem w ręce Canon ale plastyka i bokeh w Samyang wg mnie jest imponująca i nie żałuję zakupu.


Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[gnd]

Chcę zamienić 85 1.8. Z 6d classic działa super, niestety z R się nie lubi.

Mam 100L makro i je uwielbiam, ale z Ręką wygląda jak armata.

Pytanie czy lepiej pozbyć się Lki i wziąć RF 85F2 czy zostawić i brać Samyanga.

Makro robię rzadko, ale przydaje się do detalu w reportażu.

Za Canonem mam dodatkowo cashback za zakup body i mniej klamotów do targania. Na minus brak efektu wow na pełnej dziurze a to dla mnie główny sens stałki.
Za Samyangiem światło, waga i rozmiary no i uszczelnienie

I bądź tu mądry. Gdyby była to wziąłbym Sigmę.

[Marcinus]

Ja bym 100L macro nie sprzedawał, tak też zrobilem choc też mscro wiele nie robię. Chcialem natomiast uzupełnić coś ok tej ogniskowej o większy otwór wiec kupilem samyanga RF 85/1.4 tylko że jak dla mnie to na tych dużych otworach 1.4-1.8 jest zbyt mało ostry. On na 2.8 jest mnirj ostry od 100L na 2.8.Kwestia na czym tobie najbardziej zależy ale 100L macro wcale jak dla mnie nie jest duzy z Rką i konwerterem...

[Robert Dy]

Wszystko zależy od priorytetów, jak często wykorzystujesz f/1.4? Ja wymieniłem EF 85 f/1.8 na RF 85 f/2. To super ostre szkło, lekki i nie za wielki. Wyleczyłem się już ze szkieł powyżej 1kg. AF działa wystarczająco szybko, pewnie i cicho. Stabilizacja i macro 1:2 są też fajnym dodatkiem.