Mnie to interesuje 28-70/2 bo w stałkach nie mam potrzeby niczego już. Czasem są foty że nie potrzeba schodzić poniżej f2 a foty bardziej dynamiczne,łatwiej komponować szersze węższe plany, więc zum taki ma sens.
Oglądałem nawet film jskis Brodziaka. On pracuje głównie 28-70/2. Bez stałek.
Co sądzicie na temat tego szkła, jego plastyki, itp. Cena powoli tego zuma spada więc wchodzi powoli w budżet. Interesuje mnie wiedza praktyczna od tego kto używa, z netu to sobie poczytałem. Przy Rce to o nim nawet nie myślałem ale R5 ma faktycznie lepszy ten AF no i stabilizacja pomaga.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-01-2025 o 08:02
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-01-2025 o 09:44
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||