Może kogoś zainteresuje, zdjęcia użytkowników:
https://photography-on-the.net/forum...4076&i=i128657
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Może kogoś zainteresuje, zdjęcia użytkowników:
https://photography-on-the.net/forum...4076&i=i128657
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Zdjęcia prezentowane w takim formacie praktycznie zawsze wyglądają dobrze, więc to nie jest miarodajne ani dla oceny obiektywu, ani samego zdjęcia, bo przy tej skali nawet szum przy wysokim ISO zanika. Kiedy widzę w parametrach ISO 6400 to już mnie ciarki przechodzą nawet wtedy, gdy to jest robione na FF. Moje zdjęcia na APS-C robione przy ISO 6400 w pełnej rozdzielczości wyglądają kiepsko, ale zmniejszone do 1280x960 pikseli są całkiem-całkiem, ale mi nie chodzi o zdjęcia wielkości mniejszej od pocztówki.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
W zasadzie zdjęcie poniżej , które zapodaję odpowiada na wszystkie pytania na temat użyteczności tego szkła w kwestii ISO:
https://www.photographyblog.com/revi.../sample_images
1/1000s · f/11 · ISO 12800
Ostatnio edytowane przez candar ; 25-09-2020 o 07:13
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Co testujący mial na myśli pokazując taki czas otwarcia migawki do ujęć statycznych
Ostatnio edytowane przez Camilo ; 25-09-2020 o 09:29
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Myślisz, że zdjęcia na 1/20 sekundy byłyby lepsze?Zamieszczone przez JERONIMO1
Co testujący mial na myśli pokazując taki czas otwarcia migawki do ujęć statycznych
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Na tyle ile pozwalają na to warunki i stabilizacja w obiektywie
Ostatnio edytowane przez Camilo ; 25-09-2020 o 10:17
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
to cenna informacja , jesli fotografowal z reki.Co testujący mial na myśli pokazując taki czas otwarcia migawki do ujęć statycznych
( jako, ze nie zamierzam kupic gdyz nie potrzebuje , wiec nie bede sprawdzal)
jesli na 1/800 bez stabilizacji otrzymal taka rozdzielczosc , to
stabilizacja pozwolilaby na tym samym czasie na obnizenie ISO , czyli poprawe jakosci obrazowania , lub przy tym samym ISO spowodowalby mniejsze rozmycie czyli tez lepsze odwzorowanie.
w sumie widac , ze nie jest zle. obiektyw skrojony jakby dla tych co wybieraja sie do afryki na Safari, gdzie na brak swiatla sie raczej nie narzeka.
obiektyw o korzystnym stosunku jakosci obrazownia do ceny , dla latwych warunkow zdjeciowych.
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 25-09-2020 o 10:24
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Poniżej odwrotności ogniskowej to bym nie schodził z czasami poniżej 1/800 s. w tym obiektywie pomimo IS, tak więc czasy dobrane właściwie. Ale są foty, gadzie przy 1/400 s. jest też OK.Na tyle ile pozwalają na to warunki i stabilizacja w obiektywie
Ostatnio edytowane przez candar ; 25-09-2020 o 11:14
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Papuga nie jest statyczna chyba, że była wypchana...
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Śmiało przy tej papudze można było zejść z czasem 1/500 i ISO 6400 i podejrzewam ze i dało by się coś wyłuskać na 1/250 iso3200
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem