Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 58

Wątek: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 400

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Zdziwiłbym się, gdyby nowe Rki nie dawały podobnej jakości przy ISO12800.
    Tu już nie ma co gdybać.
    Jest test na dpreview i każdy może sobie pooglądać:
    https://www.dpreview.com/articles/71...dio-test-scene

    ISO 12800 z R5 wygląda rewelacyjnie. Guzik mnie obchodzi ISO invariance i inne bzdety.
    Moim zdaniem to był główny argument odnośnie takiego projektu tele "eleven". No i cena oczywiście.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  2. #22
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    46
    Posty
    963

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Tu już nie ma co gdybać.
    Jest test na dpreview i każdy może sobie pooglądać:
    https://www.dpreview.com/articles/71...dio-test-scene

    ISO 12800 z R5 wygląda rewelacyjnie. Guzik mnie obchodzi ISO invariance i inne bzdety.
    Moim zdaniem to był główny argument odnośnie takiego projektu tele "eleven". No i cena oczywiście.
    Fakt, że R5 daje radę przy wysokich ISO i wygląda to bardzo dobrze (pod warunkiem focenia w RAW bo JPEGi są trochę mydlane).

    Ja zawsze gdy chcę się zdołować i zobaczyć co potrafi dobry aparat, dodaję do tej porównywarki Fuji GFX100.
    Przy ISO6400 R5, Z7, A7R4 i GXF100 wszystkie wyglądają bardzo dobrze ale widać, że Fuji pokazuje więcej szczegółów. Sony odpada powyżej ISO12800, Canon trochę później. GFX100 dopiero przy ISO51200 zaczyna poważnie szumieć. Generalnie Fuji ma przewagę nad resztą o jakieś 1.0-1.3 f-stopa. Ponieważ matryca w Fuji nie jest jakoś dramatycznie większa niż FF, to pokazuje czego możemy się spodziewać w przyszłości w pełnej klatce. Canon R5 MkII może mieć całkiem używalne ISO25600.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Czy to są lustra? A jeśli nie to czemu nie mają przysłony?
    Jeśli są ostre, to ja poproszę wersję 400f8 EF-M - odpowiednio mniejszą i tańszą.
    Przestań, bo się jeszcze doczekasz tego 8/400. Żądaj 5,6/400.

    --- Kolejny post ---

    Największą wadą tych obiektywów jest konieczność zakupu dodatkowo pełnoklatkowego korpusu z serii R. Gdyby to popełniło SONY ,to by człowiek mógł decydować, czy chce to użyć z FF, czy z APS-C.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Przestań, bo się jeszcze doczekasz tego 8/400. Żądaj 5,6/400.
    Taki już mam co prawda EF, a nie EF-M, ale jak chcę coś podręcznego.


    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Największą wadą tych obiektywów jest konieczność zakupu dodatkowo pełnoklatkowego korpusu z serii R. Gdyby to popełniło SONY ,to by człowiek mógł decydować, czy chce to użyć z FF, czy z APS-C.
    Jak na super tele to maluchy są, ale i tak czy dokleisz do tego m6 czy rp to większej różnicy w wadze i rozmiarze całego zestawu nie zrobi. Mnie tam zupełnie nie przeszkadza, że bagnety APS-C i FF w bezlusterkowych canonach się rozeszły. Nie lubię używać szkieł FF na APS-C, jeśli już muszę bo brak sensownego odpowiednika to na razie używam po prostu EF.

  5. #25
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 709

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Największą wadą tych obiektywów jest konieczność zakupu dodatkowo pełnoklatkowego korpusu z serii R. Gdyby to popełniło SONY ,to by człowiek mógł decydować, czy chce to użyć z FF, czy z APS-C.
    Dokładnie. Trafiłeś w sedno. Dla mnie największą wadą tych szkieł jest to że nie podepnę ich do eMek...
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Dokładnie. Trafiłeś w sedno. Dla mnie największą wadą tych szkieł jest to że nie podepnę ich do eMek...
    Ja już raz kupiłem korpus jako trzymadełko do obiektywu (EOS M2 do EF-M 11-22) i niespecjalnie mam zamiar popełniać recydywę. Głębiej w M nie wszedłem (poza dalszymi dwoma obiektywami w pakiecie: 22 mm i 18-55 mm), bo wszystko, co później Canon zrobił w serii M, to są dla mnie dalej jakieś ogryzki, a EVF-y jakoś mi nie leżą. Niestety, ślepia do człowieka nie występują jako części zamienne, a od gapienia się na taką, czy inną pikselozę, poziom serotoniny spada mi niżej zelówek.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 041

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Nie jest to piękny obrazek na f/11
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=6&APIComp=0

    Jak do swojego 70-300L podpiąłem TC2x mark II - przy wysynietym 300mm da się, jest jeszcze zapas miejsca tak do 220mm. I nie ma tragedii. Od biedy da się coś zrobić na 600mm. EOS R ostrzyl sprawnie mimo że jeszcze polar miałem. Aparat odczytywal przysłony jakby nie było TC.

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Się pokazały real world samples na dpreview i stwierdzam, że człowiek musiałby chyba być srajfonem zrobiony, żeby zaakceptować tę nędzę przypiętą do puszki za 20 patoli. No dobra, są tańsze R-ki, ale ja bym tego nie założył nawet do starego M2, nawet gdyby się dało.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 28-08-2020 o 04:26
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  9. #29
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 621

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    A spodziewał się ktoś innych wyników tego szkła?

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM

    Ja się zastanawiam, na jakiej podstawie Canon założył, że ktoś zaakceptuje zdjęcia wyglądające, jak zrobione przez niemyty słoik po majonezie od randomowego producenta?
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •