Dokładnie. Trafiłeś w sedno. Dla mnie największą wadą tych szkieł jest to że nie podepnę ich do eMek...Zamieszczone przez atsf
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Dokładnie. Trafiłeś w sedno. Dla mnie największą wadą tych szkieł jest to że nie podepnę ich do eMek...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Ja już raz kupiłem korpus jako trzymadełko do obiektywu (EOS M2 do EF-M 11-22) i niespecjalnie mam zamiar popełniać recydywę. Głębiej w M nie wszedłem (poza dalszymi dwoma obiektywami w pakiecie: 22 mm i 18-55 mm), bo wszystko, co później Canon zrobił w serii M, to są dla mnie dalej jakieś ogryzki, a EVF-y jakoś mi nie leżą. Niestety, ślepia do człowieka nie występują jako części zamienne, a od gapienia się na taką, czy inną pikselozę, poziom serotoniny spada mi niżej zelówek.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon RF 600 mm f/11 IS STM i RF 800 mm f/11 IS STM
Nie jest to piękny obrazek na f/11
https://www.the-digital-picture.com/...mp=6&APIComp=0
Jak do swojego 70-300L podpiąłem TC2x mark II - przy wysynietym 300mm da się, jest jeszcze zapas miejsca tak do 220mm. I nie ma tragedii. Od biedy da się coś zrobić na 600mm. EOS R ostrzyl sprawnie mimo że jeszcze polar miałem. Aparat odczytywal przysłony jakby nie było TC.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem