Canon EOS R6

[marfot]

W R można strzałkami przełączać pomiędzy wykrytymi twarzami/oczami. Jednak w takich sytuacjach chyba lepiej od razu przełączyć na punktowy AF. Domyślnie eye AF ustawia się na bliższym oku.

W R po wskazaniu twarzy raczej jej nie gubi pomimo innych twarzy wkoło. W R6 pewnie jeszcze lepiej będzie.

[scooter]

Jak się ma problem z celnościa AF w lustrzankach to się pakuje zabwaki i wysyła na korektę do serwisu ...
Używanie lv w lustrzankach to proszenie się o kłopoty.

[gnd]

Jak się ma problem z celnościa AF w lustrzankach to się pakuje zabwaki i wysyła na korektę do serwisu ...
Używanie lv w lustrzankach to proszenie się o kłopoty.

No i zkalibrują centralny punkt a reszta hulaj dusza. No zkalibrują do jednego szkła a inne polecą. Przerabiałem to na żytniej. Na zoomach nie ma problemu ale na jasnych stalkach w punktach nie centralnych nie miałem nigdy pewności i finalnie robiłem przeładowanie z centralnego tak jak w 6d.

[scooter]

Czy ktoś się orientuje, gdzie obecnie można od reki kupić r6??????


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[akustyk]

Używanie lv w lustrzankach to proszenie się o kłopoty.

dziwne, u mnie dziala...

zebym wiedzial co dokladnie trace: jakie dokladnie klopoty powinienem miec a przez te 4 lata uzywania LV nie udalo mi sie zauwazyc?

[TPS]

Cześć

Jestem tu nowy (już się przywitałem na forum i napisałem dlaczego tu jestem). Nowa R6ka bardzo mi się podoba, ale po zapoznaniu się z recenzjami dostępnymi in English, martwi mnie kilka rzeczy, związanych z fotografią, którą preferuję (akcja/sport). W systemie Sony, w którym obecnie pracuję mam wybrane szkła (20/55/85F1.8), których jestem pewien wraz puszką (A9). Linia szkieł RF raz, że jeszcze jest uboga, dwa jest cholernie droga. Muszę zatem adaptować szkła EF, które (podobno) różnie pracują z AF-C. Do tego czytałem, że serie FPS lubią spadać z szybkością z 12/s do 8 lub mniej w zależności od naładowania akumulatora. To, czego się boję, że biorąc sprzęt w leasing utknę z puszką i szkłami, które rozczarowują w sytuacjach, gdzie AF-C i szybka seria mają kluczowe znaczenie.

Pytanie jakie mam, czy ktoś z Was ma doświadczenie z Sony A9 i R6 i może doradzić, czy przesiadka ma sens?

[jinks]

Masz topową puszkę Sony. Jeśli kolor i af Ci odpowiadają to bym nie zmieniał, bo po co. Do sportu optymalizowane są zoomy - chodzi o pracę af. Może zamiast zmiany puszki pomyśl o zakupie S70-200/f2.8?

[robertskc7]

Cześć

Jestem tu nowy (już się przywitałem na forum i napisałem dlaczego tu jestem). Nowa R6ka bardzo mi się podoba, ale po zapoznaniu się z recenzjami dostępnymi in English, martwi mnie kilka rzeczy, związanych z fotografią, którą preferuję (akcja/sport). W systemie Sony, w którym obecnie pracuję mam wybrane szkła (20/55/85F1.8), których jestem pewien wraz puszką (A9). Linia szkieł RF raz, że jeszcze jest uboga, dwa jest cholernie droga. Muszę zatem adaptować szkła EF, które (podobno) różnie pracują z AF-C. Do tego czytałem, że serie FPS lubią spadać z szybkością z 12/s do 8 lub mniej w zależności od naładowania akumulatora. To, czego się boję, że biorąc sprzęt w leasing utknę z puszką i szkłami, które rozczarowują w sytuacjach, gdzie AF-C i szybka seria mają kluczowe znaczenie.

Pytanie jakie mam, czy ktoś z Was ma doświadczenie z Sony A9 i R6 i może doradzić, czy przesiadka ma sens?

Nie ma sensu. Na świecie panuje pandemia w kraju mamy lockdown praktycznie a Ty się pytasz czy wywalić kupę hajsu na body do którego nie ma szkieł. Co ta zmiana w niesie do Twojej pracy poza problemami? Masz sprawdzony a9 rób zarabiaj ciesz się życiem.
p.s co to za akcja/sport skoro używasz zakresu 20-85mm?
Adam Trzcionka przesiadł się z a9 na r6. Wpis temu poświęcony znajdziesz na jego stronie www.

Edit. Ok widziałem Twoją stronę. Zmiana absolutnie nic nie wniesie do Twoich prac. Uważam ją za bezsensowy wydatek.

[TPS]

Nie ma sensu. Na świecie panuje pandemia w kraju mamy lockdown praktycznie a Ty się pytasz czy wywalić kupę hajsu na body do którego nie ma szkieł. Co ta zmiana w niesie do Twojej pracy poza problemami? Masz sprawdzony a9 rób zarabiaj ciesz się życiem.
p.s co to za akcja/sport skoro używasz zakresu 20-85mm?
Adam Trzcionka przesiadł się z a9 na r6. Wpis temu poświęcony znajdziesz na jego stronie www.

Nie zarabiam na zdjęciach - ten etap mam za sobą. Była to moda, więc nawyki zostały. Lubie robić zdjęcia blisko szybko przemieszczającym się obiektom. Stanąć daleko i trzaskać zdjęcia nie jest w moim stylu, choć czasami trzeba. Dlatego wybrałem 20 Sony, ponieważ pięknie separuje od tła.

Moje zdjęcia są tutaj. Uzupełniam teraz galerię o sesję w snowparku, z zawodów samochodów RC i z mistrzostw Polski w skateboardingu, ale myślę, że galeria pokazuje moje preferencje.

Recenzję Adama znam - widać, że wrócił skąd pochodził, a Sony było taki skokiem w bok. Tyle tylko, że śluby to nie snowbordzista ani deskorolkowiec. Ja kocham fotografować ruch, stąd A9, które ma swoje wady.

--- Kolejny post ---

Masz topową puszkę Sony. Jeśli kolor i af Ci odpowiadają to bym nie zmieniał, bo po co. Do sportu optymalizowane są zoomy - chodzi o pracę af. Może zamiast zmiany puszki pomyśl o zakupie S70-200/f2.8?

Sony 70-200F2.8? Rozważam to szkło i muszę je wziąć na testy o ile się trafi do wypożyczenia. Podobno Sigma DG 70-200F2.8 też daje radę, ale i tak wszystko wychodzi w praniu.

[TPS]

Edit. Ok widziałem Twoją stronę. Zmiana absolutnie nic nie wniesie do Twoich prac. Uważam ją za bezsensowy wydatek.

Ha, a ja jeszcze siedzę w APS-C Sony A6600. Zamówienie na A9 + szkła już mam złożone. Decyzja z leasingu jest pozytywna. Jedyne co muszę zrobić, to złożyć podpis. I dlatego postanowiłem zapytać się Was Canoniarzy o R6tkę.

W APS-C największą bolączką jest szklarnia. Przerobiłem masę szkieł w poszukiwaniu jakości i czułości AF. Bawiłem się nawet MF. To wszystko spowodowało, że jestem już APS-C od Sony zmęczony. Powiem tylko tyle, że Sigma trio F1.4 dedykowana do Sony APS-C mnie rozczarowała. Zostawiłem sobie jedynie 56F1.4, pokornie wracając do Sigmy od Canona 18-35 przez MC-11. To szkło jest rewelacyjne i działa natywnie. Mam tez Tokine 11-20F2.8, która niestety działa jedynie w trybie 3FPS przez MC-11, ale daje zajedwabistą jakość i ostrość. Zeiss 12F2.8 był zbyt wolny a Sony 10-18F4 jest zbyt ciemne dla mnie. Anyway - dorosłem do pełnej klatki z celnym AF.