Akurat chucherkiem nie jest - hantli używam więc tragedii nie ma. Oczywiście pewnie Canon jest lepszy bo natywny ale ma inną ogniskową która mi nie pasuje totalnie a do tego jest ciemny na końcu. Jeśli w jego cenie mogę mieć dwa Sporty nawet ostrzące tylko w 80 % kadru chociaż ja tego nie zauważyłem to jednak pójdę w tą stronę.
600 mm daje mi taki obrazek jak poniżej i to mi wystarcza nie liczę nim rzęs w oku.
Fajnie że jest możliwość podpinania Sigm bo dużo zdjęć Sportem 70-200 na Nikonie zrobiłem i złego słowa nie dam powiedzieć o tym pancernym szkle - 60-600 widzę że podobnie się zachowuje jak na razie, zobaczymy co przyszłość pokaże może 100-500 Canona jak będzie potrzeba a może Canon EF 400mm f/4 który daje potężnego kopa a jest kompaktowy.